ee 
stellungen von der Wirksamkeit der Faktoren, welche Amitose aus- 
lösen, und am schönsten bewähren sie sich, um die Umformung der 
Mitose zur Amitose verständlich zu machen. Kurz zusammen- 
gefaßt ist die Oberflächenvergrößerung des Kerns unter Bildung zu- 
sammenhängender oder getrennter Teile eine morphologisch leicht 
URS ETR 
erkennbare Reaction der Zelie auf unspezifische Reize, welche das 
Plasma beschlagnahmen (Reactionsamitose). Bei gleichzeitigem 
Vorhandensein einer Teilungsbereitschaft kann daraus eine Hal- 
bierung des .‚Ruhe‘kerns in betriebsfähigem Zustand resultieren, ein 
Teilungsvorgang, für den der ursprüngliche Sinn des Wortes Ami- 
1ose zutrifft. 
Literaturverzeichnis. 
a / 
Arnold, Arch. f. m. Anat. 30. 1887. Bast, The Americ. Journ. of Anatı : 
23.1921. Braus, Jena. Zeitschr, f. Naturw. 29. 1895. Buscaloni, Accad. 
Medic. Torino 1892. Child, Anat. Anz, 30. 1907, und Biol. Bull. 12, 132 
1907. Chun, Phys. ökon. Ges Königsberg. 1890. Conklin, Journ. of 
Acad. of Natur. Sciences, Philadelphia 15. 1912. Dean, Chimaeroid fishes 
and their development. Washington 1906. Deetjen, Arch. f. Anat. u. Phys. 
Phys. Abt. 1916. Erdmann, Arch. f. Entw.-Mech. 48. 1921. Flemming, 
‘Erg. d. Anat.. u, Entw.-Gesch. II. 1892... Fürst, Beitr. z. path, Anat, 24% 
18952 Hacker, Anat Anz. 27. 190 7 Hartmann, ©, Arche 1 JEnmioyae 
WERNE 
Mech, 44. 1918. Heidenhain, Arch f. mikr. Anat. 43. 1894. Hertwig, 
©., Allgem. Biologie, Jena 1906. Hertwig R. Arch: f. Zelli. 1. 102 
Hermann, .]. Arch. f. mikr.: Anat. 34, 1889. His, W.,. Abh, d mathe 
 phys. Klass d. sächs Akad. d. Wissensch. 1901. Jordan, Anat Anz, 44, 
1913.) Klemenstiewicz, Zieglers ‚Beitr.-33. 1903.  Korschelt, Zoos 
Jahrb. 4. 1889. Krahelska, Archiv. f. Zellf. 9. 1903. Laodowsky, 
Virch Arch. 6. Levy, F. Berl. klin. Wochenschr. 34. 1921, u. Zeitschr. f. 
Anat. u. Entw.:61. 1921. Loeb, L, Arch. f. Entw.-Mech, 32. 1911. Mar-% 
chand, Zieglers Beitr. 66. 1920, u. 69. 1921. Maximow, Anat. Anz. 33. 
1908. Meves, Eestschr. f. Kupfer, Jena 1899. Mollier, Arch. f. mikr. © 
Anat. 74. 1909, u. 76. 1911. Nakahara, Journ. Morph. 30. 1913. Nathan- 
son, Pfeffer, Math.-phys. Kl. d. Kgl. Sächs. Ges. d. Wiss. Leipzig 1899. 7 
Nemec, Jahrb. f. wiss. Botanik. 39 1964 Nowikoff, Zeitschr. f. wiss. ” 
Zool. 90. 1908, u. Arch. f. Zellf. 5. 1910. Patterson, Anat Anz. 32. 1908. 7 
Popoff, Arch. Protistenk. Suppl. I, 1907. v. Prowazek, Physiol. d. 
Einzelligen, Leipzig 1910. Reichenow, Arch. f. m. Anat 72. 1908” 
Reinke, Verh. anat. Ges. Kiel 1908. Rückert, Festschr. f. Kupfer, Jena” 
1899. Rubaschkin, Arch. f. m. Anat. 66. Schiller, Arch. f. Entw.- 
Mech. 27, 1909.  Schürhof, Beiheft bot. Zentralbl. 19. 1906. Straß-2 
burger, Progressus rei bot. 1. 1906. Tischler, Verh. Naturf. Med. 
Verein Heidelb. 6. 1900. "Tonkoff, Anat. Anz. 16, 1899. "Uhlenhutksz 
Arch. f. Entw.-Mech 42. 1917. Wassermann, Verh. anat. Ges. 1921. 
Wisselingk, Bot. Zeitg. 61. 1908. Ziegler, Biol. Zentralbl. 11, 1891.” 
Zawarzin, Arch. f. m. Anat. 74. 1909. 
Manuskript eingegangen am 19.1. 23. 
Sl . 
