® Sy 
Erachtens die einzige, aber auch völlig ausreichende Erklärung für 
die Wirkur.gslosigkeit der spezifischen Luestherapie bei der Paralyse. 
Die Gliachttzmembran Helds läßt selbst körpereigene Stoffe nur 
mit Auswahl passieren; auch beim stärksten Ikterus bleibt das ganze 
ektodermale Hırngewehe frei vom Gallenfarbstoff! Weich- 
brodt konnte in allen Organen eines Paralytikers, der wenige 
Tage vor seinem Tode 4 g Salvarsan erhalten hatte, Arsen nach- 
weisen, nur nicht im Gehirn, und nach der Knauer’schen Sal- 
varsaninjektion in die Carotis gelingt es nicht, Arsen im Liquor 
nachzuweisen! Mit andern Worten: Hg und Salvarsan kommen 
gar nicht ins ektodermale Gewebe, sie bleiben im Gehirn innerhalb 
der Blutgefäße und vermögen den Spirochäten nichts anzuhaben. 
Soweit Besserungen mit Salvarsan erzielt werden — auch ich 
konnte schon 1914 über Remissionen nach ausgedehnter Salvarsan- 
behandiung berichten —, kommen sie augenscheinlich auf Rechnung 
der den ganzen Körper und damit auch die ganze Allergie stär- 
kenden Arsenwirkung. 
e) In dıesem Zusammenhang will ich mit einigen Worten auf 
die zur Zeit zweifellos beste, weil erfolgreichste Behandlung der 
Paralyse, auf die sogen. Malariatherapie eingehen. Sie. ıst 1917 
von Wagner von Jauregg inauguriert und seitdem außer in 
Wien bes. in Hamburg durch Weygandt geübt worden. Die 
Kranken — es müssen noch kräftige rüstige Menschen sein —- 
machen etwa 12 Fieberanfälle durch; dann wird die Malaria durch 
Chinin kupiert, und es stellt sich allmählich, im Lauf von Wochen 
und Monaten der Erfolg en. Weygandt berichtet, daß über 
50 % der Kranken gute und sehr gute Remissionen von jahrelanger 
Dauer haben, d. h., daß sie wieder berufsfähig‘ werden, auch in 
geistig anstrengenden Berufen. Eee bleibt der Liquor- 
befund auch bei den sehr gebesserten oder geheilten (?) Fällen bis- 
weilen „verzweifelt schlecht“, Rückfälle sollen aber so gut wie gar 
nicht vorkommen. Weygandt spricht sich nicht näher darüber 
aus, wie er sich die Wirkung der Malariaimpfung auf den para- 
Iytischen Prozeß vorstellt, er sagt nur, ‚bei der Erzeugung der 
Malaria-Immunkörper erfolgt eine Mitaktivierung von Schutz- 
stoffen gegen das luische Virus“. Ich selbst glaube am ehesten 
noch, daß es sich dabei um die Wirkung der postiniektiösen Lyır- 
phocytose handelt, von deren Vorkommen nach Malaria besonders 
Brugsch-Schittenhelm und Schilling berichten. 
Auch die l.ymphoeytose im Liquor und die Lymphocyten- und 
Plasmazellmäntel sind doch wohl zweifellos ein wenn auch ungenü- 
gender Abwehrversuch gegen die Sp., und vielleicht hat Bergel 
recht, wenn er glaubt, daß die Lymphocyten ein gegen die lipoiden- 
Anteile des Luesantigens gerichtetes „amboceptorartiges lipatisches 
Proferment“ produzieren. Die Paralysetherapie müßte dann plan- 
N i rn ı 
BB Ne ala na SE KA En na ya a ga U ln nn a nn alba Zn un 
a ir dur Zu de 
