BT 
unter Paralytikern ganz auffällig wenig Tätowierte und sonstige 
Degenerierte findet, und mir selbst ist besonders aufgefallen, daß 
Epileptiker anscheinend nicht zur Paralyse disponiert sind. 
“Die Annahme einer besonderen zur Paralyse disponierenden' 
Konstitution hat dann ın den letzten Jahren einen moderneren Aus- 
druck gefunden ın der Annahme einer „Immunschwäche, 
also einer mehr serologischen bezw. cellulären Eigentümlichkeit der 
Art, auf das luetische Virus zu reagieren. Bei Gennerich und 
Gärtner vermischt sich diese Hypothese mit der Annahme, daß 
in unseren Breiten bereits vielfach oder allgemein ein durch Behand- 
lung abgeschwächtes Virus übertragen werde und daß dieses Virus 
nur eine mangelhafte Allergie auszulösen vermöge; diese mangel- 
hafte Allergie oder gar Anergie des menschlichen Körpers sei die 
Ursache der Metaiues. 
Zu ähnlichen Schiüssen kam Jakob auf Grund der von ıhm 
gefundenen „mangelhaften Gewebsreaktion“. Er findet „unspezi- 
fische diffuse kleinzellige Entzündung und Parenchymzerfall, wo- 
bei eine Unmenge von Parasiten das Gewebe überschwemmen, im 
Gegensatz zu den spezifischen Entzündungsreaktionen“. Auch die 
gummösen Bildungen im Gehirn bei der Paralyse seien nur eine un- 
genügende, zwar spezifische, aber bald erlahmende Gewebsreaktion. 
Die Entzündung werde bald diffus und nehme unspezifischen Cha- 
rakter an. 
Damit stimmt gut überein, daß die Luetinreaktion bei der 
Paralyse seltener und dann schwächer positiv ist als bei der 
Hirnlues. 
Nachdem ferner seit langem aufgefallen ist, daß Paralyse an- 
scheinend besonders häufig im Gefolge ‚leichter‘, mit wenig Haut- 
erscheinungen verbundener Lues auftritt (dieser Eindruck der 
Autoren ja freilich schwer zahlenmäßig zu beweisen), haben zahl. 
reiche Forscher geglaubt, in der mangelhaften Schutzwirkung der 
Haut, in der zu gering entwickelten ‚„Esophylaxie‘“, die Ursache der: 
Paralyse sehen zu müssen, und diese Annahme ist einer der Bau- 
steine der Hauptmann’schen Theoriee Aber dem ıst doch 
manches entgegen zu halten: In den Tropen gibt es neben schwerer 
auch sehr viele sehr leichte Lues und doch fast gar keine Paralyse! 
Besonders schwere Hauterscheinungen finden wir gerade bei der 
sogen. Lues malıgna, und diese ist doch sicher nicht gutartig. Um- 
gekehrt schließen auch manche Syphilidologen daraus, daß der 
Kranke von seiner. Lues wenig merkt, gerade auf eine besonders 
kräftige erfolgreiche Allergie. 
Hier sind also zweifellos noch erhebliche Wider prüche zu be- 
seitigen. Hauptmann nimmt weiter an, bei der Paralyse handle 
es sich, eben wegen der mangelhaften Allergie, um eine zweifache 
Wirkung der Spirochäten: 1. wirkten sie, als Parasiten, entzün- 
