REED 
dungserregend; daher die Plasmazellinfiltrate usw.; 2. aber, und 
das hält Hauptmann für besonders wichtig, an die Sp. als 
parenteral einverleibtes Eiweiß, also toxisch, auf den menschlichen 
Organismus, in erster Linie auf das Gehirn: daher die degenerative 
Komponente des Hirnprozesses. Denn, so meint er, die Sp. werden 
bei der Paralyse extracellulär verdaut anstelle der bei der Lues 
sonst stattfindenden intracellulären Verdauung. 
Aber auch diese Theorie kann nıcht erklären, wie denn die Sp. 
ins ektodermale Hirngewebe hineinkommt — zu dieser Frage 
außert sich Hauptmann gar nicht — und warum dasselbe 
Virus, zum Beispiel bei Ehegatten, nur den einen paralytisch werden: 
läßt; sie sagt auch nichts über dıe Herkunft der Plasmazellen und 
_ des Abbaueisens, und wenn Hauptmann am Ende meint, man 
müsse zu therapeutischen Zwecken le Phagocytose anregen, damit 
die Sp. im Gehirn zu intracellulärer Verdauung gebracht werden, 
so ist nicht zu ersehen, wie das möglich gemacht werden soll! Denn 
Leukocyten, die doch wohl allein dafür in Frage kommen, können 
nicht ins Hirngewebe einwandern, den Lymphocyten und Gliazellen 
aber kommt eine eigentliche phagocytäre Wirkung doch wohl kauın 
zu. Hauptmanns Vermutung, die Fiebermethoden wirkten 
durch Vermehrung der Freßzellbildung, dürfte daher wohl kaunı 
das Richtige treffen. 
Wenn auch Hauptmann den Versuch aktiver und passiver 
Immunisierung des Paralytikers verlangt, so wird man sich ein- 
gehend zu fragen haben, ob es denn bei der Lues über- 
haupt immunisatorische Vorgänge gibt! Diese. 
Frage glaube ich unbedingt bejahen zu müssen. 
Wenn es bei der Lues keine ÄAllergie-Wirkungen gäbe, wäre die 
Verschiedenheit der Lues I, II und II] nicht zu erklären, auch nicht 
die Resistenz des Syphilitikers gegen Superinfektion! Man kann 
nicht einfach sagen, der Syphilitiker ist eben noch krank! Das ist 
keine Erklärung dafür, daß eine Superinfektion, wenn sie überhaupt 
angeht, im sekundären Stadium andere Erscheinungen macht als 
"im tertiären. Und wenn eine Lues z. B. nach 30jähriger Latenz 
wieder ein Gumma entstehen läßt, so muß doch vorher irgend etwas 
dagewesen sein, was diese spezifische Bildung nicht «hat entstehen 
lassen, vermutlich also ein allergischer Vorgang. Ich selbst konnte 
früher ın langwierigen mühsamen Untersuchungen zusammen mit 
Ruete nachweisen, daß Serum und Liquor von Syphilitikern viel! 
stärker immobilisierend auf Sp. wirken als Serum und Liquor von 
Nichtsyphilitischen. 
Daß ailergische Vorgänge auch im Körper des Faralytikers vor- 
handen sind, konnte ich mit folgendem Versuch nachweisen: 
Ich spritzte Paralytikern große Mengen lebender im Dunkel- 
feld stark beweglicher Spirochäten aus Kaninchenschankern in die 
