ION 
Testikel (distaien Pol) und suchte, nach 24 Stunden und später, 
durch Repunktion wieder Sp. zu erhalten. Das ist mir aber nie- 
mals gelungen; nur selten fand ich Sp.-reste, die man nur bei großer: 
Uebung mit Wahrscheinlichkeit als solche erkennen kann; niemals 
eine gut erhaltene oder gar eine bewegliche Spirochäte. Einmal 
bildete sich ein narter kugeliger Hleneibeanerode: Knoten, aus dem 
aber auch keine Sp. zu erhalten waren und der in wenigen Wochen 
spurlos wieder verschwand, sodaß, als der Kranke 1, Jahr später 
zur Obauktion kam, auch histologisch nichts mehr nachzuweisen 
war. Die Versuche sind nicht sicher beweiskräftig; die Sp, könnten 
der Repunktion auch anders als durch Vernichtung entgangen sein, 
aber im ganzen konnte ich mich dem Eindruck nicht entziehen, daß 
wir hier einen Hinweis darauf haben, daß sogar der Paralytiker 
irgendwelche Antikörper ım Blut hat; darauf weist ja auch der 
Umstand hin, daß er außerhalb des Gehirns und der Aorta so selten 
syphilitische Manifestationen hat. | 
Daß also überhaupt allergische Krätte bei der es zur Wir- 
kung kommen, werden wir nicht bezweifeln dürfen; das sagt auch 
Ehrlichs Hypothese von der Bildung der Rezidivstämme, und 
Gas sagt auch der chrönische Verlauf der Lues und der Paralyse. 
Usiriann würde bei gänzlichem Mangel von Allergie akut verlaufen 
müssen, etwa wie die Lyssa. 
/ Eine Immunschwäche kann also sicher in Betracht gezogen 
werden zur Erklärung der Paralyse. Aber ebenso gut könnte die 
Ursche der Metalues ın Besonderheiten neurotroper Spirochäten- 
stämme liegen, und es erhebt sich die Frage: Gibt es eine 
Lues nervosa? Das heißt, gibt es unter den Spirochäten- 
stämmen solche, die eine besondere Affinität zum Zentralnerven- 
system besitzen und die vor allem imstande sind, nicht etwa nur 
eine Hirnlues, sondern gerade eine Metalues,. also eine Paralyse 
‘oder eine Tabes zu erzeugen. 
im. Vem Vorkommen verschiedener Sp.- Stämme 
und vonderen Bigyenschatten 
D 
= 
? : Die Frage, ob es eine Lues nervosa gibt, ist früher nur auf 
statistischem Wege bearbeitet worden, besonders von Fischler 
auf Veranlassung Erbs. Diese Autoren haben sıch im ganzen 
für diese Annahme ausgesprochen, auf Grund des Vorkommens ge- 
häxfter Metalues pei aus der gleichen Quelle Infizierten und auch 
wegen des Vorkommens der conjugalen Tabes und Paralyse. Auch 
Nonne spricht sich in neuester Zeit wieder für diese Annahme 
aus, und Forster und Tomaschewskiı hatten 1914 ge- 
glaubt, diese Frage auch experimentell gefördert zu haben: Aus der 
Hirnrinde von Paralytikern. durch Hirnpunktion gewonnene im 
rl 
ET DER] 
