I. RESZ. 
BALATON VIZEBEN ES PARTMELLEKEN TERMÖ CHARA 
ES EDENYES NÖVENY RENDSZERBELI FELSOROLÄASA. 
Ez a resz a botanikai literaturät, a kutatökat, a Chard-t, valamint az Összes 
edenyes növenyt a gylüjtött gubacsaival együtt szämitja elö. A Balatonmelleknek 
eleg nagy, de geografiailag. meglehetös egyforma területein, a nedves parton s az 
egyenlö sziklän, nagyobb tävolsägnyira is, ugyanaz a növenyzet. Az egesz videkröl, 
reszint a helyszinen törtent följegyzesek, reszint a gyüjtött növeny nyomän, pontos 
enumeratiöt k&szitettünk; de mivel a hazai növenygeografiai viszonyokkal jobban meg- 
vilägositott 1. resz a nem remelt terjedelemnel nagyobb lett, az enumeratiönak, a 
tudomänyos ertek csökkentese nelkül, oly összevonäsära szäntuk el magunkat, hogy 
az egesz videken elterjedt (ubiquista) növenyt termöhely (part, ret, erd6) es közseg- 
nev nelkül, legfeljenb nd jelöltük, s a bakonyparti mell& (Keszthelytöi, ill. Fenek- 
töl egesz Keneseig) csak dp, a deliparti utän csak dp (Lepsenytöl, Siöfoktöl kezdve 
B.-Sz.-Györgyig, Fenekig) irtunk. Az elszörva, csak helyenkent tenyeszö, jellemzö 
vagy ritkabb növenyek helyeit azouban a közsegnev röviditesevel pontosan jelöltük. 
A vitäs fajhoz lehetöleg az autor szavainak s egyeb közlesenek (l. a 137—39. 0.) 
megfontoläsaböl keletkezö magyaräzatot vagy a helyesseget bizonyitö rövid szavait 
füztük. A ketes vagy sokfelekepen vältozö fajok közt iparkodtam az autornak sajät 
szavaiböl megalapitani, melyik a töalak, s melyik az Ujabb vagy regibb elteres 
(Festuca, Biscutella stb.), 
Az enumeratiö, kivalt a nomenklaturäja megertese kedveert megjegyzem: 
1. A prioritäsnak (elsöbbseg) a Cofoneaster cotoneaster-ig hive maradtam. — 
Centaurea centaurium fajnevet mär a Link Species plantarum-a 1753, 910. o. olva- 
sunk. Azon vagyok, hogy a legregibb fajnev maradjon meg, azert lehetöleg tisz- 
täzni szoktam. — Jöl tudom, hogy a prioritas szigorü követese a systematikai 
tudomänynak bizonyos tekintetben häträltatöja, a regihez alkalmazkodäs szabad 
alkotäsunkban korlätoz vagy megakaszt. Tömentelen idö vesz el a regibb nevek 
keresesevel, gyakran a regibb munkähoz hozzä nem juthatunk, a melyböl az autor 
szavait olvashatnök, a prioritäst megalapithatnök vagy megerösithetnök. Azutän a 
regibb leiräsok tanulmanyozäsäval, reszben a prioritässal, nem a termeszetes tö- 
alakot (typus) kutatjuk, hanem a leiräs szavai szerint, csupän a megegyezöseget es 
