— 1136 — [582 
paucifloros, abbreviatos, breviter pedunculatos vel subsessiles dispositi, caeterum incogniti; pedicelli fructiferi 
apicem versus incrassati, perparce patentim setulosi, circa 2.1—2.5 em longi; calyx sub fructu inermis, glabres- 
cens, lobis lanceolatis, acuminatis, sed partim delapsis ; bacca magna, globosa, rubro-aurantiaca, fere 2 cm longa, 
Siid-Queensland: Regenwilder der Beech Mts. (Domi III. 1910). 
Species jam habitu, foliis latis, utrinque viridibus, valde scabris, supra spinosis, basi inaequilateris, 
baccis magnis etc. facile dignoscenda. 
2815. S. violaceum R. Br. Prodr. 445 (1810), auct. p. p. 
N.S. Wales: Hunters River, R. Brown als S. giolaceum; Patersons River, R. Brown Iter Austra- 
liense 1802—05 No. 2671 als S. violaceum; Hunters River, A. Cunnincuam IV, 1825 No. 82; Upper Hunter 
River, Backuousr, 
Species ab auctoribus fere omnibus cum sequente confusa, sed secundum specimina authentica facile 
fohtis subtus cinereo-tomentosis, tomento denso sed minus compacto (longiore), subfloccoso et praesertim 
calycis dentibus tubo conspicue brevioribus, late triangularibus, bre- 
viter acuminatis (nec cuspidatis), corolla maxima, calyce triplo et ultra longiore, breviter 5-loba, 
lobis rotundatis distinguenda. 
Forma scabrum (var. ? scabrum Bentu. Fl. Austr. IV, 452, 1869) in N. S. Wales (Vicary) occurrit. 
2816. S. curvicuspe Dom. in Fedde Repertor. XII. 131 (1913). 
Praecedenti affine; folia saepe minora et angustiora, anguste lanceolate, plerumque 5—7 cm longa 
et usque 2.5 cm lata, subrugosa, supra glabra, subtus tomento brevi et conferto dense cinereo-tomentosa ; 
calyx subpentagonus, cyathiformis, quinquelobus; calycis lobi dorso angulati, acuminati et cuspidibus sub- 
ulatis et apice pro more curvatis longe cuspidati; corolla quam in praecedente minor et profundius quinqueloba, 
N.S. Wales: ohne nahere Standortsangabe, CLowes; banks of the Nepean River, leg.?; Hastings 
River, C. Moore (,,a shrub 10 feet high‘); Clarence River, BecKLER (f. curgispina Dom. |. ¢. 131, caulibus 
spinis subrecurvis armatis). 
BrentHam verwechselte unter seinem S. yiolaceum zwei unzweifelhaft gut charakterisierte Arten, die 
schon durch die Bekleidung und auf den ersten Blick durch die ganzlich verschiedene Ausbildung des Kelches 
leicht zu unterscheiden sind. Auch die Blumenkrone weist Differenzen auf, die besonders an frischen Pflanzen 
ins Auge fallen diirften. BENTHAM unterscheidet jedoch diese Arten nicht einmal als Varietiten; er stellt 
zwar eine mit Fragezeichen bezeichnete var. scabrum seines S. violaceum auf, von der er sagt: Upper side 
of the leaves very scabrous. Calyx-teeth short“, doch diese stellt nur eine sehr leichte Abanderung des 
echten S. violaceum dar. An dem schénen und ziemlich reichhaltigen Materiale des Herbarium Kew ist er- 
sichtlich, daB® die Ausbildung des Kelches ein konstantes und gewichtiges Unterscheidungsmerkmal bildet. 
Dunat stellt in dem Werke ,,Histoire des Solanum“ auf S. 201 (1813) ein S. Brownii auf, welches 
jedenfalls nur als Synonym des S. yiolaceum R. Br. zu betrachten ist, denn er sagt (I. c. 202): ,,Nomen specifi- 
cum mutare necesse fuit, ut confusio eum S. violaceo Jacquinii evitetur“; in der Diagnose 1aBt er jedoch die 
Ausbildung des Kelches villig unerwihnt. Spater hat Duna in seiner Bearbeitung der Gattung Solanum 
fir Dre Canpoues ,,Prodromus“ die Benennung S. Brownit wieder aufgegeben. Aus seiner ausftihrlichen 
Diagnose des S. violaceum R. Br. ist aber ersichtlich, daB er keineswegs die Art Browns, sondern unsere 
neue Art, das S. curvicuspe, vor Augen hatte; er zitiert jedoch auch gleichzeitig die Exemplare Browns und 
CunninGuans, welche seiner Beschreibung widersprechen und das typische 5. eiolaceum darstellen. Es muf 
somit das S, Brownii Dun. als Synonym des S. violaceum R. Br., das 5. ¢tolaceum R. Br. ex Dun. in DC. 
Prodr. XIII. 4 p. 336 (1852) als ein Mixtum von S. giolaceum und curvicuspe autgefabt werden, 
Von S. stelligerum ist unsere neue Art durch die Bliiten ziemlich weit entfernt, 
2817. S. esuriale Linpt. 
Linpt, in Mitch, Three Exped. II. 43 (1838), Dun. in DC. Prodr. XII. 1 p. 373 (1852), Benru. FI. Austr. IV, 454 
(1869), F. vy. Murxu, First Census 96 (1882), Key Victor, Pl. I. 362 (1887—88), I. 40 (1885), Sec. Census 162 (1889), F. M, Bart. 
Syn. Queensl. Fl, 345 (1883), Catal. Pl. Queensl. 32 (1890), in Proc, Roy. Soc. Queensl. VIII. 130 (1892), Queensl. Fl, IV. 
