58 Rhachiglossa. 
Auffassung, die Zähne stehen nicht an dem Vorderrande, sondern, wie überall, am Hinter- - 
rande. 
Marginella (Cryptospira) elegans Gmel. Taf. V. Fig. 6. nach einem Exemplare von den 
Philippinen aus dem Museum Christian VIII. in Kopenhagen. Es sind 120 Glieder vorhanden. 
Die Platten sind breit, vorn convex, abgerundet, mit abgerundeten Seiten, so dafs der Ausdruck 
mondförmig allenfalls auf diese Form sich anwenden läfst. Der Hinterrand ist gerade und mit 
neun Zähnen besetzt, von denen der mittlere der gröfste ist, und die von da allmählich nach 
aulsen an Gröfse abnehmen. Die Zähne stehen nicht gedrängt, sind durch eine rundliche Aus- 
bucht getrennt. Die Breite der Platten ist 0,06 Mm. 
Cylindra Schum. Nach dem Bau der Radula gehört diese früher allgemein zu 
Mitra gestellte Gattung an diese Stelle, wie dies schon oben angedeutet ist. Von Mar- 
ginella unterscheiden sich die Platten durch den concaven Vorderrand leicht; die Bezahnung 
des Hinterrandes ist den Marginellen sehr ähnlich. Der Rüssel ist sehr lang und liegt, 
wenn zurückgezogen, zusammengeknäuelt in der Leibeshöhle; an dem untersuchten Exem- 
plare von ©. nucea war er 21 Zoll lang. Die Zunge liegt vorn am Ende des Rüssels. 
Cylindra nucea Meusch. Taf. V. Fig. 7. Das Exemplar in Weingeist von den Philippinen 
verdanke ich Steenstrup, der es mir, wie so viele andere werthvolle Materialien aus dem Museum 
Christian VIII. anvertraute. Die Radula bestand aus 60 Gliedern. Die Platten sind 0,08 Mm. 
breit, haben einen concaven Vorderrand, abgerundete Seiten, und ihr convexer mit dem Vorder- 
rande paralleler Hinterrand trägt neun von einander entfernte Zähne, die von dem gröfsten Mit- 
telzahn nach aufsen allmählich kleiner werden. Der äufserste, kleinste Zahn an jeder Seite ist 
von dem Seitenrande der Platte noch entfernt, so dafs die etwas vorspringende Hinterecke nicht 
als Zahn mitgezählt ist. 
Cylindra dactylus L. Gray ist, wie er Annals nat. hist. XII. p. 129 angiebt, nicht im 
Stande gewesen, eine Zungenbewaffnung zu entdecken, er schiebt dies jedoch auf den schlechten 
Conservationszustand des untersuchten Exemplares. Er sagt: „The proboseis of this animal differs 
from the hard, smooth, rigid form of all the other species I have seen, in being of a spongy tex- 
ture and closely covered with large conical warts externally“. — Ich will nicht verschweigen, dafs 
auch ich in zwei Exemplaren vergebens nach einer Radula gesucht habe. Bei der grofsen Aehn- 
lichkeit mit der vorigen Art kann ich nicht zweifeln, dafs auch hier eine Radula nicht fehlen wird. 
Volvaria Lam. Nach der Kenntnifs der zwei sogleich näher zu beschreibenden 
Arten, muls man die Gattung Volvaria als eigene Gattung aufrecht erhalten. Die Platten 
haben einen geradlinigen Vorderrand, ihr gleichfalls fast geradliniger Hinterrand ist mit zahl- 
reichen Zähnen besetzt, deren mittlerer der gröfste ist, und die jederseits etwa in der 
Mitte jeder Hälfte wieder einen grölsten Zahn tragen. Die beiden untersuchten Arten ver- 
danke ich meinem Freunde Steenstrup. 
