Toxoglossa. 37 
Aus dieser Beschreibung geht wenig mehr hervor, als dals zwei Reihen Zahnplat- 
ten vorhanden sind, dafs die Mittelplatten fehlen. Von den Platten wird so gut wie gar 
nichts gesagt, sie sind d’une structure tres-simple. Auch die Abbildung zeigt nur schmale 
nach hinten und innen gerichtete Platten. Und doch scheint eine Vergleichung unter mir 
bekannten Formen nur mit der Radula von der vorhin beschriebenen Gattung Myurella 
oder mit der Gattung Turris thunlich. 
In Fig. 1. unser dritten Taf. (copirt nach Fig. 3. des Journal de Conchyl.) ist hin- 
ter der Mundmasse ein vielfach zusammengeknäuelter Canal sichtbar, der mir auf den er- 
sten Anblick wie der Ausführungsgang der Giftdrüse vorkam. Das Vorhandensein dersel- 
ben würde die toxoglosse Structur unserer Schnecke entscheiden. Nach dem Texte des 
Verfassers verhält es sich jedoch anders. Er sagt: „L’oesophage nait ä la partie poste- 
rieure et inferieure de la langue; a cause de la retraction extreme de la poche linguale 
chez l'individu que nous possedons, il se portait d’arriere en avant, couche sous la face 
posterieure de la poche; arrive au niveau du collier nerveux, il se dirige en arriere, se 
continue avec les intestins, et leurs nombreuses eirconvolutions reunies embrassent le cul- 
de-sac lingual en formant une masse’ considerable.“ Dafs der Oesophagus hinten und un- 
ten von der Zunge entspringen soll, ist eine reine Unmöglichkeit; er muls immer über 
der Zunge seinen Anfang nehmen. Der Ausführungsgang der Giftdrüse dagegen tritt von 
unten in die Zunge ein. Es heilst weiter: „Apres un assez long trajet, loesophage abou- 
tit a un gesier tres-musculeux, reniforme, petit, & cavit@ a peine sensible. ‘ Trois conduits 
s’y abouchent: un superieur, oesophagien; un moyen et superieur se continuant avec un 
tres-long coecum ayant les dimensions de l’oesophage; un inferieur, commencement de l'in- 
testin. Tous les trois sont situes au bord concave de l’organe; le bord convexe repond 
a la plus grande epaisseur des parois musculaires.“ Sollte nicht dieser gesier tres-muscu- 
leux der Giftbehälter sein? Freilich spricht dagegen der so bestimmt angegebene Austritt 
dreier Kanäle von ihm. Aber was soll der lange Blinddarm von den Dimensionen des 
Oesophagus am Magen? Ich kann mich des Verdachtes nicht erwehren, dafs hier ein Irrthum 
wenigsiens möglich sei, zumal ich aus eigener Erfahrung, weils, wie schwierig es ist, an 
einem einzigen Exemplare den ganzen Situs der Organe richtig zu ermitteln. 
Demnach halte ich es gar nicht für unmöglich, dafs die Gattung Halia zu den Toxo- 
glossen gehöre, während die vorliegende Darstellung Fischer’s es andererseits auch noch 
keineswegs zur Evidenz nachgewiesen hat, obgleich er 1. e. p. 157. sagt, eine Zeichnung, 
welche er vor 5 Jahren von der Radula einer echten Pleurotoma subg. Turris (ohne die 
Species zu nennen) angefertigt habe, sei fast identisch mit der von den Dörnchen des 
Priamus. Es ist zu bedauern, dafs er über das Gebifs von Turris, mit dem doch hier die 
Gattung Halia verglichen wird, gar keine Nachricht giebt, zumal auch sonst in der Littera- 
tur noch nichts über Turris veröffentlicht ist. Wenn sich alle Angaben des Verfassers als 
naturgetreu bestätigen sollten, dann würde vielleicht die Gattung Halia zu den Rhachiglos- 
sen gehören. 
