Toxoglossa. 27 
in semer Abhandlung vom Jahr 1847 zu bestimmen. Die Art gehört zu 11.B., stimmt 
aber mit keiner der von mir untersuchten Arten überein und hält die Mitte zwischen a 
und 5, da der mittlere Widerhaken in der Zeichnung genau in der Mitte der Länge des 
Pfeilzahnes steht. 
Familie Terebraeean. 
Es giebt ältere Angaben über die Mundtheile von Terebra von Quoy und Gai- 
mard. Es soll nach diesen Verfassern Voyage de l’Uranie et Physicienne 1824 p. 450 
Terebra maculata keine Zunge haben; und in Voyage de l’Astrolabe Il. p. 463. heifst es: 
Entre les tentacules sort assez communement une grosse trompe cylindrique, susceptible 
de se dilater en cloche; la langue quelle contient est lisse et sans apparence de crochets. 
Letztere Angabe ist in sofern wichtig, als sie den Beweis liefert, dals die später von mir 
zu beschreibende hüsselscheide, die bei den Spiritus-Exemplaren im Innern des Thieres 
liegt, ausgestülpt werden kaun; denn der vorstreckbare, eylindrische, sich am Ende glocken- 
förmig erweiternde Rüssel der Verfasser ist offenbar unsere Rüsselscheide, und entspricht 
der schnauzenförmigen, nicht rückziehbaren Rüsselscheide von Conus. 
Im Jahr 1857 hat Macdonald Proceedings of the Royal society of London. Febr. 
1857 und Ännals and magazine of natural history XIX. p. 402 erkannt und ausgesprochen, 
dafs die Bezahnung der Zunge, und die ganze Anatomie von Terebra diese Gattung sehr 
unzweideutig zu den Conidae bringt und nicht zu den Buccinidae, zu denen sie früher ge- 
zählt wurde. Nähere Angaben über das Gebils von Terebra werden jedoch nicht gemacht. 
Im October 1859, Malakozoologische Blätter VI. p. 121 sagt Mörch ganz kurz in 
einer Note, er habe in Terebra cinerea Born die Zähne der Toxoglossen gefunden, aber 
sie seien äulserst durchsichtig. 
Ich selbst habe mehrere Arten dieser höchst interessanten Gattung untersucht, 
nämlich aus der Peters’schen Sammlung Terebra maculata, dimidiata und Lamarckii; aus 
dem Museum zu Kopenhagen Terebra muscaria, subulata, cuspidata, jamaicensis und cine- 
rea, aus dem Bonner Museum und nach Exemplaren aus der Sammlung des Hrn. Cuming 
Terebra coerulescens.. Dennoch ist dieses Exemplar zu gering, um meine Kenntnisse über 
diese Gattung befriedigt zu finden. Ich finde nämlich eine so grofse Verschiedenheit in der 
Mundbildung bei diesen Arten, dafs ich nicht vermag, sie alle in einer Familie, viel weni- 
ger in eimer Gattung beisammen zu lassen. 
In einer Beziehung stimmen alle überein, dafs sie nämlich eine Rüsselscheide be- 
sitzen. Hierin spricht sich zugleich eine Verwandtschaft mit Conus aus, wo auch eine 
Rüsselscheide vorhanden ist. Bei Conus ragt sie schnauzenförmig vor, und kann nicht zu- 
rückgezogen werden; bei Terebra ist sie retractil, und liegt bei den in Spiritus aufbe- 
wahrten Exemplaren meist im Innern des Mundes, nur zuweilen ist sie ausgestülpt. Die 
Hüsselscheide von Terebra ist kürzer oder länger, aber immer kräftig und muskulös. Im 
eingestülpten Zustande ist sie von T. caerulescens Taf. Il. Fig. 2. dargestellt, vorgestreckt 
sieht man sie mit einer breiten Endscheibe versehen in Fig. 12. von T. duplicata. So- 
Du al“ 
