24 Toxoglossa. 
Die Spitze des Zahnes am Basalknopfe ist 0,105 Mm. von der Basis entfernt. Auf dem Spin- 
delrande der Mundspalte steht etwa ein Dutzend kräftiger Zähne, die sich nicht so tief in die 
Tiefe hineinziehen, und daher auf ihrer Basalseite nicht so starke Faltung hervorbringen wie bei 
der vorigen Art. 
Conus (Coronaxis) hebraeus L. Taf. I. Fig. 9. Untersucht nach einem Exemplare aus der 
Peters’schen Sammlung von Mossambique. Kurze, kräftige Pfeilzähne von 0,335 Mm. Länge mit 
Basalknopf. Der Widerhaken an der Spitze fehlt; der Rand, an welcher er vermilst wird, läuft 
ziemlich gerade zur Basis herab, macht jedoch gegen die Mitte eine seichte Einbiegung. Auf der 
andern Seite läuft die Schneide von der Spitze bis über ein Viertel der Pfeillänge (a) herab, dann 
verengt sich der Pfeil, tritt hinter der Mitte, wo wir den zweiten Widerhaken vermuthen würden, 
wieder in eine stumpfe Spitze (b) hervor, worauf dann wieder eine Einbuchtung bis zum Knopf- 
zahne erfolgt. Die Lamelle macht fast zwei volle Windungen an der Basis, wie es aus Fig. 9a 
deutlich werden wird. Nirgends ist auch nur eine Spur von Zähnelung zu bemerken. Die Breite 
bei a ist 0,0275 Mm., bei b 0,04 Mm., bei c 0,06 Mm. 
Conus (Chelyconus) mediterraneus Brug. Taf. I. Fig. 10. Untersucht nach Exemplaren, die 
ich selbst bei Messina gesammelt habe. Ein Widerhaken an der Spitze ist, nicht vorhanden, 
ebensowenig in der Mitte. Die Schneide ist kaum angedeutet; etwa am ersten Drittel ist jedoch 
der Schneidenrand eingebuchtet, wölbt sich wieder bei b und senkt sich dann wieder ein wenig 
ein zu dem Knopfe, der einen Zahn ce trägt. Am Spindelrande bemerkt man eine mälsige Zahl 
feiner Falten. Bei b gegenüber ist eine Linie mit schwachen Crenulirungen sichtbar; dies ist 
der innerste Rand des eingerollteu Blattes. Die ganze Länge des Pfeilzahnes ist 0,24 Mm., die 
Breite bei a ist 0,015 Mm., bei b 0,025 Mm., die Breite des Knopfes 0,04 Mm. Die Entfernung 
der Spitze des Knopfzahnes von der Basis beträgt 0,055 Mm. 
Conus (Rhizoconus) planorbis Born. Taf. I. Fig. 11. Das untersuchte Exemplar aus dem 
Museum Christiani octavi in Kopenhagen, welches ich Steenstrup’s gütiger Mittheilung verdanke, 
stammt von den Philippinen. Die meisten Pfeilzähne liegen in meinem Präparate so, dafs der 
Widerhaken an der Spitze verdeckt ist, so dals ich anfangs glaubte, derselbe sei nicht vorhanden. 
Ich habe ihn jedoch bei abgebrochenen Spitzen gefunden, die, sich leichter in eine solche Lage 
legen, dals der Widerhaken seitlich vorsteht; ähnlich verhält es sich mit der niedrigen Schneide. 
In Fig. 11a habe ich eine Spitze mit deutlichem Widerhaken abgebildet. Der ganze Pfeilzahn 
ist 0,935 Mm. lang. Von der Spitze 0,48 Mm. entfernt ist ein kleiner, wenig bemerkbarer, mitt- 
lerer Widerhaken vorhanden, so dals sich seine Entfernung von der Spitze zu der bis zur Basis 
verhält wie 16:15. Die Breite beim mittleren Widerhaken ist 0,05 Mm. Die Breite des Ba- 
salknopfes ist gleich der Entfernung seiner Zahnspitze von der Basis und ist 0,135 Mm. An 
dem Spindelrande, dem ganzrandigen Aulsenrande der Spalte gegenüber sind gegen zwanzig kräf- 
tige, spitze, etwas nach hinten gerichtete Zähne angebracht, welche sich faltenartig in die Tiefe 
der Spalte erstrecken und innen die Spindel oder die vorletzte Windung grob crenulirt erschei- 
nen lassen. Ich habe dies in Fig. 11b dargestellt. 
Conus (Chelyconus) lignarius Reeve. Taf. I. Fig. 12. Untersucht sind zwei Exemplare, 
welche ich von Cuming in London geschenkt erhielt, und ein Exemplar aus dem Museum in Ko- 
penhagen; alle drei von den Philippinen. Als Gattungsverwandte mufste man vermuthen, diese 
