18 Toxoglossa. 
Im 11ten Bande der Annals of natural history 1853. p. 130. stellte Gray noch 
die Gattung Conus zu den Rostrifera, und trennte sie somit von den Pleurotomidae, hat 
jedoch noch meinen Namen Toxoglossa angewendet. 
In demselben Jahre im 12ten Bande derselben Zeitschrift schrieb Gray einen klei- 
nen Aufsatz über den Kopf der Gattung Conus. Hier erkannte er sehr richtig die soge- 
nannte Schnauze als eine Röhre, aus der der lange Rüssel hervortreten kann und vergleicht 
sie mit dem Mundsegel vieler Schnecken. Er beschreibt die übrigen Mundtheile vollkom- 
men richtig und findet sie so abweichend von den übrigen Schnecken, dals er für sie eine 
eigene Subordnung gründet und für sie den Namen Toxifera einführt. 
In den Annals of natural history 1857. Vol. XIX. p. 398. hat Macdonald seine An- 
sichten über die natürlichen Verwandtschaften und die Classification der Gasteropoden ent- 
wickelt. Er hat bei Conus, Conorbis und Terebra keine gewöhnlichen Zungenknorpel 
entdecken können, aber die Wände des Zungensackes seien stark, zähe, und von deutlich 
knorpliger Structur; in der That sei das ganze Organ, mit seiner Bewaflnung, sehr ähn- 
lich den mit Zähnen besetzten Wangentaschen einiger Pteropoden. 
Ich gehe nun zu der genaueren Beschreibung der Mundtheile von Conus über. Die- 
selben habe ich bei einer ziemlichen Anzahl verschiedener Arten in der allgemeinen An- 
ordnung völlig übereinstimmend gefunden, so dals die Beschreibung einer Art für alle palst. 
Nur die Pfeilzähne selbst zeigen Verschiedenheiten, die unten hervorgehoben werden sollen. 
Der Kopf, dessen beide Fühler die Augen aulsen nahe der Spitze tragen, dehnt sich 
nach vorn in einen Vorsprung aus, der ganz einer Schnauze gleicht, wie sie bei so vielen 
Schnecken vorkommt. Derselbe ist von vielen Forschern abgebildet und für eine Schnauze 
gehalten worden. Gray hat sie mit einem eigenthümlich gebildeten Mundsegel verglichen; 
ich möchte ihn, um seine Bedeutung zu bezeichnen, die Rüsselscheide nennen. Wie uns 
Gray mittheilt, ist sie zuweilen am Ende ganzrandig und glatt, zuweilen mit Papillen oder 
tentakelähnlichen Anhängen besetzt. Nach den Beobachtungen Adanson’s würde sie aulser- 
dem, dals sie dem aus dem Munde hervortretenden Rüssel als eine Stütze zu grölserer 
Festigkeit gereicht, wie ein Saugnapf benutzt werden können, mit welchem sich der Conus 
an seiner Beute festsaugt, wie der Blutegel mittels seines vorderen Saugnapfes. In der 
Ruhe und Contraction hat die Rüsselscheide eine enge, geschlossene Oeflnung; und ist quer- 
runzelig, ganz einer Schnauze ähnlich; im erschlafften Zustande, wie man sie an Weingeist- 
Exemplaren seltener findet, ist die Oeflnung weit und offen. 
Im Innern des Thieres liegt nun ein langer musculöser Rüssel, der von der Basis aus 
einstülpbar, und dessen offenes Ende, der eigentliche Mund, stets nach vorn gerichtet ist. 
Er verschmälert sich nach vorn allmählich, wenn seine äulsere Hülle nicht contrahirt ist; 
ist dies jedoch der Fall, dann erscheint das vordere Ende des Rüssels dick, stumpf und 
stark gefaltet, wie es in Taf. I. Fig. 1a. abgebildet ist. 
Bei den Taenioglossen und den übrigen Schnecken sind wir gewohnt unmittelbar 
hinter der Mundöffnung im Innern des Rüssels eine Mundmasse, die sogenannte Zunge 
mit ihrer Radula, zu finden. Das ist hier anders. Hier verläuft im Rüssel ein zarter 
Schlauch von der Mundöffnung nach hinten, wo er sich an einen festeren, aber nicht aul- 
fallend dickeren Theil anschliefst, den ich für die Mundmasse halte. Sie liegt also von 
