Toxoglossa. 10T 
les parois de la langue. Leur interieur est creux, car nous y avons fait circuler des bul- 
les d’air. Ce que ces aiguillons offrent encore de partieulier, c'est qu'ils sont diriges en 
avant dans la premiere branche, et en arriere dans la secande; de sorte qu’il est difhicile 
d’assigner un usage aux derniers, car, m&eme pour remplacer les autres, ils seraient obli- 
ges de changer de direction. D’un autre cote, il n'est plus facile de se rendre compte 
de la maniere dont l’animal se sert de ces aiguillons, qui, par leur forme en harpon, doi- 
vent le plus souvent rester dans le corps ou ils simplantent. Par cela m&me on doit sup- 
poser qu'ils sont susceptibles de se renouveler. — Aulser dieser verständlichen und natur- 
getreuen Schilderung wird denn bei Conus bandanus und tulipa erwähnt, dafs die Nadeln 
in der Zunge nach den Arten variiren; es gäbe zwei Arten, solche mit doppelten Wider- 
haken an der Spitze, und solche mit einfachem Haken, aber gebärtelt an der entgegenge- 
setzten Seite. Pl. 53 sind Fig. 6, 7, 8 solche Zähne von Conus tulipa abgebildet; in Fig. 9 
ein Querschnitt, um die Höhlung des Zahnes zu zeigen, und in Figur 10 der Zungenan- 
hang, um die Lage der darin enthaltenen Zähne zu zeigen. Diese Abbildungen sind ganz 
gut, nur beweist Fig. 9, dals die Verfasser die Höhlung der Zähne durchaus nicht richtig 
erkannt haben, indem sie daselbst einfach einen hohlen Üylinder darstellen. 
Delle Chiaje giebt in Animali senza vertebre Il. p. 120 an, der Rüssel von Conus 
mediterraneus habe keinen bulbus musculosus und keinen Zahnapparat. Er war also nicht 
genug in die Tiefe des Mundes eingedrungen, um das Gebils zu finden, was um so auf- 
fallender ist, als er selbst in einer Note eine Aeulserung von Quoy et Gaimard |. ce. p. 
78 eitirt, wonach diese Verf. nicht daran zweifeln, dals auch die Conus des Mittelmeeres 
die so eigenthümliche Zunge besitzen. 
Loven erkannte im Jahre 1847 die Uebereinstimmung des Gebisses von Pleurotoma 
und Conus. Er schreibt der Gattung Conus eine Schnauze (rostrum productum, non reconden- 
dum) zu, indem er offenbar das röhrenförmige Mundsegel oder die Rüsselscheide für eine 
Schnauze nahm. 
Theils auf eigene Untersuchungen gestützt, theils mit Benutzung der Loven’schen Ab- 
handlung gründete ich im Jahre 1848 in der dritten Ausgabe des Handbuchs der Zoolo- 
gie p. 547 eine eigene Gruppe für die in Rede stehenden Schnecken, die ich Pfeilzüngler 
Toxoglossa nannte. J. E. Gray änderte den Namen später in Toxifera um, und ihm folg- 
ten die Gebrüder Adams. 
Eine Schilderung des Bisses von Conus aulieus durch Arthur Adams in Voyage of 
her Majesty’s ship Samarang II. p. 356 ist hier zu erwähnen. Auf der kleinen Insel Meyo, 
einer der Molukken bei Ternate, wurde der Commandeur der Expedition Sir Edward Bel- 
cher von einem solchen Conus gebissen, der plötzlich seinen Rüssel vorstreckte, als er ihn 
aus dem Wasser zog. Sein Biss wird als giftig und schmerzhaft bezeichnet. Er macht eine 
tiefe dreieckige Wunde, worauf sich eine Wasserblase bildet. Sir Belcher verglich das Gefühl, 
welches er empfand mit dem Schmerz, als wenn Phosphor unter der Haut brenne. So 
wenig aufgeklärt durch diesen Bericht die Angelegenheit wird, so ist doch die Thatsache, 
zumal sie bisher die einzig beobachtete ist, von grolser Wichtigkeit. Wer sie nicht für 
eine oflenbare Lüge erklären will, wird genöthigt die Wirkung der Zungenzähne nach au- 
[sen, und ihre Giftigkeit anzuerkennen. 
3 
4 
