10 Einleitung. 
3. Rhachiglossa, Schmalzüngler. Drei (selten eine) Platten in jedem Gliede 
der bandförmigen Radula; diese Platten sind immer mit dem vorderen Theil der Radula 
aufgewachsen, ihr hinterer Rand bildet die beim Fressen thätige Schneide. Zwei seitliche 
rudimentäre Kiefer, ähnlich denen der Bandzüngler. 
4. Ptenoglossa, Federzüngler. Zahlreiche krallenförmige Platten stehen auf der 
Radula, unter denen sich keine Mittelplatten unterscheiden lassen. 
ö. Rhipidoglossa, Fächerzüngler. Die Platten der Radula, verschieden an Zahl 
in jedem Gliede, ähneln den Bandzünglern in der Beziehung, dals ihr vorderer aufgekrämp- 
ter Rand die Schneide bildet; ihre Eigenthümlichkeit besteht in den zu zahlreichen Kamm- 
zähnen zerspaltenen und deshalb fächerartig erscheinenden äulseren Seitenplatten. Oft ein 
zu einem festen Stücke verwachsener Oberkiefer. 
6. Docoglossa, Balkenzügler. Die Platten liegen längs auf der Radula mit ih- 
rer ganzen Fläche auf, wie Balken; meist tragen sie an ihrem vorderen Ende einen anders 
gefärbten, manniglach gestalteten Zahn. Kiefer. 
Dals die Radulae dieser sechs Abtheilungen verschieden, dafs sie nach einem ganz 
anderen Plane angelegt sind, ergiebt sich aus den Charakteren; dafs sich die Zahl der 
Abtheilungen der Gasteropoda divecia auf diese sechs beschränkt, schlielse ich daraus, dafs 
alle mir bisher bekannt gewordenen Formen sich in eine derselben fügen. Sollten die Fa- 
milien, welchen Gray unbewaffnete Zungen zuschreibt, sich als solche bestätigen, dann 
möchte vielleicht sich eine Abtheilung Gymnoglossa festhalten lassen. Immer würde aber 
noch die Frage zu entscheiden sein, ob die übrigen Organisationsverhältnisse eine solche 
Abtrennung rechtfertigten, oder ob nicht vielmehr eine Verkümmerung der Zungenbewall- 
nung, selbst ein völliges Fehlen derselben in einer oder mehreren Abtheilungen eintreten 
könnte, und daher mit diesen solche Gattungen oder Familien vereinbar wären. Ein Bei- 
spiel davon giebt uns unter den Zwitterschnecken in der Familie der Tritoniaceen die 
Gattung Thetis L., die doch wegen der mangelnden Zungenbewallnung noch Niemand zu 
einer besonderen Ordnung hat erheben wollen. Dafs Plattenreihen verschwinden können, 
beweist unter den Taenioglossen die Gattung Marsenia, unter den Rhachiglossen die Fami- 
lie der Volataceen, unter den Rhipidoglossen die Gattung (Familie) Hydrocaena.. Warum 
sollten also nicht auch sämmtliche Platten, wo sie den Thieren nutzlos werden, schwinden 
können, ohne dals damit eine so gewaltige Alteration der übrigen Organe verbunden wäre, 
dals man zur Aufstellung einer eigenen Ordnung berechtigt wäre. 
In dem ersten Bande dieses Werkes habe ich die Taenioglossen vollständig und 
mit reichem Material abgehandelt. Ich stellte diese Abtheilung an die Spitze, weil ihr 
Gebils sich ganz nahe an das der Heteropoden und selbst an das der Cephalopoden an- 
schlielst, jedenfalls von allen sechs Abtheilungen diesen am nächsten verwandt ist. Ueber 
die Reihenfolge der übrigen Abtheilungen wird nach subjectiver Auffassung verschieden 
bestimmt werden können. Im Gebils würde sich wohl von den Taenioglossen zunächst 
