8 Einleitung. 
Gebils und die Beschaffenheit des Inhaltes der Gehörbläschen, ob sie blofs einen Stein 
(Otolithen), oder mehrere (Otoconien) enthalten. 
1. Abtheilung. Zwitter. Die Bewaffnung der Zunge ist pflasterartig, doch zuwei- 
len zu einer einzigen bandförmigen Reihe reducirt. Die Gehörbläschen enthalten im All- 
gemeinen Otoconien, die aber in einigen Gattungen zu einem einzigen Stück redueirt sind. 
Hier werden dann drei Gruppen unterschieden: 1) Pulmonifera inoperculata athmen durch 
Lungen; 2) Zwittrige Prosobranchiaten athmen durch Lungen und Kiemen (Siphonaria und 
Amphibola); 3) Opisthobranchiata athmen durch Kiemen, Tectibranchiata und Nudibranchiata. 
2. Abtheilung. Getrenntes Geschlecht. Dahin gehören die Prosobranchiaten getrenn- 
ten Geschlechts und die Pulmonifera operculata. Diese zerfallen in drei Sectionen nach der 
Zungenbeywaffnung: | 
A. Zungenbewafinung in Form eines doppelten Pflasters (entsprechen den Pteno- 
glossa Gray). 
B. Zungenmembran ganz unbewaflnet; Ohrbläschen mit kleinen Otolithen (= Gym- 
noglossa Gray). 
C. Zungenmembran bandförmig. 
1. Die Schneide vom hinterh Rande der Zahnplatten u Ohrbläs- 
chen mit Ololithen. 
a. Eine Reihe Platten (= Rhachiglossa Gray). 
b. Zwei Reihen Platten (= Toxoglossa Trosch.). 
c. Drei Reihen Platten (= Hamiglossa und Odontoglossa Gray). 
2. Die Schneide vom vordern Rande der Zahnplatten entspringend, nach hin- 
ten gekrümmt. 
a. Gehörbläschen mit Otolithen (= Taenioglossa Trosch.), wobei die 
Gattung Lamellaria wegen der dreireihigen Platten von den übrigen 
mit sieben Plattenreihen getrennt wird. 
b. Gehörbläschen mit ÖOtoconien. 
&. Platten siebenreihig, Cerithidae und Cyclophoridae (gehören 
trotz der Otoconien zu den Taenioglossa). 
#. Platten vielreihig (= Rhipidoglossa Trosch.). 
Ich habe in den Parenthesen angezeichnet, welchen bereits von mir und J. E. Gray 
aufgestellten Abtheilungen die einzelnen Gruppen des Verfassers entsprechen. Derselbe 
scheint jedoch von ihnen keine Kenntnils gehabt zu haben; sonst würde er gewils die Na- 
men angewendet und sich wohl auch noch mehr accommodirt haben. Dafs Macdonald den 
Otolithen einen höheren systematischen Werth belegt, ist wohl daher gekommen, weil mei- 
stentheils die verwandten Formen auch in diesem Charakter übereinstimmen. Dafs jedoch 
in ihnen kein durchgreifender Charakter liegt, gesteht Verfasser selbst zu, und erkennt da- 
für das Beispiel den Cerithien an, die im Gebils mit den Taenioglossen übereinstimmen, 
jedoch abweichend Ötoconien besitzen sollen. So unterscheiden Sn auch nach meinen 
Beobachtungen die Heteropoden von den Pteropoden. Erstere haben Ötolithen, letztere 
Otoconien. Ich habe jedoch auch kleine Pteropoden mit Otolithen gesehen (Archiv f. Na- 
