Rhachiglossa. 113 
umfassend, jedoch kaum irgend brauchbar. Im Texte heilst es: Ja bouche est une grosse 
trompe pourvue dun ruban lingual, A trois rangs de crochets. Daraus ist eben nur zu 
ersehen, dals die Gattung zu den Rhachiglossen gehört. 
Eine Angabe von Delle Chiaje Animali senza vertebre Il. p. 126, die Zungenmem- 
bran habe an jedem Segment fünf ungleiche dreieckige mittlere Zähne, und einen haken- 
förmigen jederseits, bezieht sich auf Murex brandaris L. und Murex trunculus L. 
Loven lieferte in seiner vielfach erwähnten Abhandlung vom Jahre 1847 tab. >. 
Abbildungen von Murex cornutus, ceraticulatum, lamellatum und erinaceus, die er in eine 
Gruppe bringt und sie mit den Worten charakterisirt: Dens transversus, cuspidibus inaequa- 
libus elevatis vel cristatis; uncinus hamatus, simplex. 
Von Forbes und Hanley A history of british Mollusca IN. ist auf Plate 55 p. 436 
und Plate TT p. 370 ein Glied der Radula von Trophon clathratus I. und Murex erina- 
ceus L. abgebildet und beschrieben; ib. p. 442 findet sich auch eine Notiz über Trophon 
Barvicensis. 
Woodward hat Manual of the Mollusca Ill. p. 453 zwei Glieder der Radula von 
Murex tenuispina Lam. abgebildet. 
Ich selbst habe im Archiv für Naturgeschichte 1852 p. 170 auf die Verschiedenheit 
von Tritonium gegenüber der Gattung Murex hingewiesen, und dabei der Zunge von Murex 
brandaris Erwähnung gethan. N 
J. E. Gray charakterisirte Annals nat. hist. XI 1853 p. 126 seine Familie Muricidae 
durch das Gebils, indem er sagt „Lateral teeth flat, with a bent-up process at the end 
more or less at right angles with the base“. Er zählt dahin jedoch aufser den Muricina 
auch die Gruppen Fusina, Pusionellina und Rapanina, welche sich in dieselben Charaktere 
fügen müssen. Wir haben zum Theil schon von ihnen gezeigt, dals sie mit den Muri- 
ceen keine andere Beziehung haben, als dals sie zu den Rhachiglossen gehören. 
Macdonald kam später Annals of natural history XIX. 1857 p. 402 zu dem gleichen 
Resultate, dals Triton und Ranella von Murex zu trennen seien. Seine Aeulserungen über 
Murex sind so treffend, dafs ich sie hier wörtlich übersetze: „Die Mündung des Rüssels 
bei Murex ist quer, und bewaffnet mit zwei horizontal gelegenen Zahnplatten, seitlich durch 
die kleinen halbverkalkten Zellen verbunden, welche diesen Theil besetzen. Die obere 
Platte stellt eine rauhe Gaumenfläche dar, mit einem vorderen schneidenden Rande, ähnlich 
dem mondförmigen Kiefer von Limax oder Helix. Die einzelnen Glieder der Radula be- 
stehen aus drei Platten, einer mittleren und einer seitlichen an jeder Seite. Die Radula 
von Murex ist verlängert, wie die von Purpura und Ricinula, welche beiden Gattungen näher 
mit Murex verwandt sind, als vielleicht irgend eine andere zu ihrer Familie gehörige.“ 
Eberhard bildete in dem Programm der Realschule zu Coburg 1865 Fig. 58 drei 
Glieder der Radula eines Murex ab, wovon es nicht klar wird, ob die Abbildung von M. 
brandaris oder trunculus entnommen ist, deren Zungen übrigens fast ganz übereinstimmen 
sollen, 
Endlich ist noch Stimpson zu erwähnen, American Journal of Conchology 1. 1865 
p: 96, der die Familie auf die Gattungen Murex, Typhis und Trophon einschränkt. Er 
sagt, die Radula sei sehr klem, die Mittelplatten seien dick und solid, gleichsam ein 
IL 15 
