Rhachiglossa. 125 
Im Archiv für Naturgeschichte 1852. p. 175. Taf. VII. habe ich die Radula von 
Monoceros imbricatum und Concholepas peruvianus beschrieben und abgebildet. Ich muls 
jedoch gestehen, dals mir diese Abbildungen nicht mehr genügend erscheinen wollen. 
Gray gab Proceedings of the zoological society of London 1856. p. 42 eine Be- 
Schreibung, jedoch ohne Abbildung, von Cuma sulcata, die ich auch dieser Familie zuzähle. 
Endlich finden sich bei Eberhard, Programm der Realschule in Gotha 1865, Ab- 
bildungen der Radula von Purpura lapillus, von einer unbestimmten Purpura und von Con- 
cholepas peruviana; auch werden die Zungen von Purpura armigera und echinata erwähnt. 
Der zweite Band der Memoirs of the literary and philosopical society of Manchester 
1865 enthält eine kleine Abhandlung von Alcock „on the tongues of Mollusca“, die schon 
im vorigen Hefte bei Buceinum undatum und bei Nassa reticulata hätte eitirt werden sollen, 
die mir aber erst später zugänglich geworden ist. Dort ist denn auch pl. 6. fig. 2 die 
Radula einer Purpura biserialis abgebildet, also eine Stramonita, wohin sie auch ganz gut 
palst. — Verf. spricht sich hier p. 77 klar und mit vollem Recht dahin aus, dals die 
frühere Ansicht, wonach Fusus mit Murex und Purpura mit Buceinum in einer Familie 
vereinigt wurde, zu verwerfen sei, dals dagegen Murex und Purpura nahe verwandt seien. 
Im Allgemeinen wird es schwierig sein, die Familie der Purpuraceen nach dem 
Gebils von den Muriceen zu unterscheiden. Beide haben nur einen Haken an den Seiten- 
‚platten, beide tragen grolse Zähne an den Mittelplatten, neben denen meist kleinere Zähne 
in grölserer oder kleinerer Zahl auftreten. Andererseits bieten der Deckel mit seinem 
seitlichen Nucleus und die Schale vollwichtige Charaktere zur Unterscheidung. Ich will 
also mit obigem Ausspruche nicht gesagt haben, dafs ich beide Familien verschmelzen 
möchte. 
Bei den Gebrüdern Adams zerfällt die Subfamilie Purpurinae in folgende Gattun- 
gen: Chorus, Purpura, Jopas, Vexilla, Pentadactylus, Acanthina, Pseudoliva, Pinaxia, Concho- 
patella. — Die typische Art von Chorus habe ich nieht untersucht; von Chorus xanthostoma 
habe ich oben gezeigt, dals die Art zu Trophon gehört. Von Vexilla, Pseudoliva und 
Pinaxia ist bis jetzt das Gebils unbekannt geblieben, die übrigen Gattungen habe ich meist 
in vielen Arten untersucht. Es schemt, als ob in der Begrenzung der Gattungen einige 
Berichtigungen vorgenommen werden müssen. Die nachfolgenden Angaben über das Ge- 
bils mögen an der festeren Begründung der Gattungen ihren Antheil nehmen. 
Purpura Aldrov. s. str. Der Umfang der Gattung Purpura ist im Laufe der Zeiten 
immer mehr eingeschränkt worden, am meisten von Gebrüder Adams I. ce. I. p. 126, und 
doch sind hier noch Arten aus drei Gattungen vereinigt geblieben. Wenn man Purpura 
patula L. als den Stamm der engeren Gattung festhält, dann wird P. chocolata Ducl. und 
haustrum Mart. auszuweisen sein. Erstere gehört nach Gebils und Schale entschieden zu 
Stramonita, letztere weicht im Gebifs von patula L. zu weit ab, um sie vereinigt zu lassen. 
Aufmerksam gemacht durch diese Verschiedenheit der Radula erkenne ich aber auch in 
der Schale eine Differenz, denn dieser Art fehlt der obere Canal an der Mündung, der 
bei P. patula, persica, Rudolphi, columellaris deutlich vorhanden ist. So schlielst sich 
