Ptenoglossa. 153 
Familie Scalariacea. 
Die Gattung Scalaria hat. auch lange keine ruhige Stätte im System finden 
können, aber es ist auffallend, dals sie so oft in der Nähe von Janthina geblieben 
ist, obgleich die Schalen doch eigentlich wenig Aehnlichkeit mit einander haben. 
Ihre Verwandtschaft hat sich nun durch das Gebifs bestätigt, seit Loven eine Ab- 
bildung von Scalaria Turtonis gab. Seitdem scheint sie Niemand wieder untersucht 
zu haben, ausser der Notiz von Forbes und Hanley in ihrem Werke A history of 
British Mollusca, wo es p. 215 von Scalaria Trevelyana Leach heifst, „die Zunge 
habe schlankere und mehr gekrümmte Zähnchen als die, welche Loven von Sc. Tur- 
tonis abgebildet hat.“ — Cuvier, Ferussac und Rang stellten sie zu den Trochoiden, 
Lamarck erhob sie mit Vermetus und Delphinula zu einer eigenen Familie zwischen 
Tornatella und den Trochoiden, Blainville schob sie zwischen Turritella und Vermetus, 
Latreille vereinigte sie mit Paludina, Valvata, Vermetus und Delphinula zu der Gruppe 
Peristomiens, Woodward setzte sie zu den Turritelliden, Philippi ordnete sie zwischen 
Paludinaceen und Naliceen, Gebrüder Adams als eigene Familie zwischen Cassididae 
und Terebridae, Chenu zwischen Naticidae und Terebridae, Gray stellte sie gleich- 
zeitig mit mir in die Gruppe Ptenoglossa, was von Keferstein anerkannt worden ist. 
Die Gebrüder Adams theilen in ihrem Werke The genera of recent Mollusca 
die Familie der Scalidae in die Genera Scala Klein und Cirsotrema Mörch. Erstere 
zerfällt dann wieder in die Subgenera Scala, Clathrus, Opalia und Amaea. Später 
stellte Adams noch die Gattungen Constantia und Acrilla (1860) und Crossea 
(1865) auf. 
Mir steht leider nur ein sehr geringes Material zu Gebote. Ich konnte nur 
drei Arten untersuchen, und bin daher nicht in der Lage, ein Urtheil über die Gat- 
tungen und Untergattungen abzugeben. Dafs wesentliche Verschiedenheiten des Ge- 
bisses vorkommen, ergiebt sich aus den folgenden Beschreibungen. 
Scataria spec.® Taf. XV. Fig. 1. Nach einem Präparate, welches mir Fritz Müller aus 
Desterro gütigst übersandte. Er schrieb dabei, freilich schon im November 1864: „Beifolgend 
das Gebils einer kleinen Scalaria; ich hoffe, wenn Sie es auf dem Objectträger selbst mit 
Kalilauge behandeln, werden Sie es noch bequem in situ untersuchen können. Sie sehen, dafs 
es wie bei den Solarien am Ende eines darmähnlichen Rohres liegt, das ausgestreckt die volle 
Länge des Schneckenhauses hat. Ich erlaube mir, Sie aufmerksam zu machen auf zwei sehr 
grolse schwarzbraune spitze Stäbe, die vor den Kiefern liegen, und auf den Umstand, dafs 
nicht nur nach aussen die Platten der Radula kleiner werden, sondern auch in der Nähe der 
Mittellinie einige kleinere Platten sich finden.“ Dieser interessanten Notiz war eine Zeichnung 
der Kiefer und der beiden erwähnten Stäbe beigefügt. Die Stäbe, für deren Bedeutung ich 
keine Erklärung finde, habe ich bei der Präparation des Gebisses, das getrocknet in den Brief 
gelegt war, nicht wiedergefunden, obgleich die Kiefer und die Radula wohl erhalten waren. 
