172 Rhipidoglossa. 
weiter. nach vorn, bald weiter hinten (crepidularia), gerade (brevispina) oder gebogen 
(pulligera, crepidularia), undeutlich oder überhaupt nicht als Linie vorhanden bei 
N. cornea und dubia“. Ich glaube die Mittelplatte so ansehen zu dürfen, dafs sich 
die Platte am Vorderrande nach oben umschlägt und so eine Schneide bildet. Dieser 
umgeschlagene Theil macht also in der vorderen Partie die Platte weniger durch- 
sichtig, und läfst sie als dicker erscheinen. Dies hat Herrn Schako nicht mit Unrecht 
zu der Ansicht gebracht, dafs die Platte aus einer dickeren vorderen Partie und aus 
einer dünneren hinteren Partie bestehe, deren Verhältnils bei den verschiedenen 
Arten ein verschiedenes sein kann. Das ist ganz richtig, denn die Schneide liegt 
nicht frei als eine obere getrennte Lamelle. Vielmehr erheben sich die Seitenränder 
der Basalplatte, um sich mit den Seitenrändern der Schneide oder des umgekrempten 
Theils der Platte zu vereinigen, oder mit anderen Worten, die umgekrempte Schneide 
mit der unter ihr liegenden Platte zu verbinden. Auf diese Weise ist nur der 
äusserste Rand der Schneide frei, und dann zeigt sich eine scharfe Linie, welche den 
dickeren Theil von dem dünneren absetzt, oder ein solcher freier Rand ist gar nicht 
vorhanden, in welchem Falle man keine scharfe begrenzende Linie wahrnehmen wird. 
Nach meiner Erfahrung ist zwar die Ausdehnung der Schneide oder der dickeren 
Partie für die Unterscheidung der Species nicht ganz werthlos, aber man mufs in der 
Beurtheilung sehr vorsichtig sein, weil die scheinbare Länge der Schneide, wie ich 
die dickere Partie des kürzeren Ausdrucks wegen nenne, sehr davon abhängt, ob die 
ganze Platte mehr oder weniger aufgerichtet ist. Liegt sie völlig horizontal, dann 
wird die Schneide kürzer erscheinen, in etwas aufgerichteter Lage reicht sie weiter 
nach hinten. Wenn die Platte gerade von oben gesehen wird, dann bemerkt man 
die Seitenwände, welche die Basalplatte mit der Schneide verbinden, wenig oder gar 
nicht, hat sie aber eine etwas seitliche Lage, dann sieht man an der gehobenen Seite 
die Seitenwand deutlich. Vielleicht hat Herr Schako gerade bei N. crepidularia eine 
solche Lage beobachtet, und der Platte deshalb vorzugsweise ein „radschuhartiges“ 
Ansehen vindieirt. Bei manchen Arten zieht sich freilich die Lamelle, welche die 
Schneide mit der Basis verbindet, weiter nach hinten, wodurch dann allerdings ein 
Ansehen entsteht, für welches „radschuhartig* sehr bezeichnend ist. Alles in Allem 
fühle ich mich nicht im Stande, aus der Beschaffenheit der Mittelplatte sichere gene- 
rische Charaktere abzuleiten. 
Die erste Zwischenplatite, welche Schako Flügelplatte nennt, hat allerdings 
verschiedene Formen, und besonders ist das Verhältnifs ihrer Breite zur Länge ver- 
schieden. Ich habe diese Maasse bei den einzelnen Species angegeben. Die Diffe- 
renzen finde ich nicht der Art, um daraus sichere generische Merkmale gewinnen zu 
können. 
Am meisten möchte sich noch die innere Seitenplatte, Schako nennt diese 
Schirmplatte, zur Erkennung sicherer Unterscheidungen eignen. Man könnte fol- 
sende Gruppen nach der Beschaffenheit des Hutrandes bilden: 1. Er ist ganzrandig, 
glatt, ungezähnelt bei N. Knorri, labiosa, dubia, antiquata, Prevostiana, Bellardi, 
