188 Rhipidoglossa. 
stiel*, die Fortsetzung derselben von der Gabelung an die „Leistenzinken“, und die 
verdickte Stelle im Vordertheil der Platte, die „Plattenbasis“. 
Die grofsen (ersten oder eigentlichen) Zwischenplatten sind bei allen Arten 
ganz nach demselben Typus gebaut. Bei allen bemerkt man deutlich einen inneren 
Fortsatz, der unter die Mittelplatie eingreift, der Vorderrand krempt sich um und 
bildet eine ganzrandige Schneide, welche nach aussen den Plattenrand überragt und 
hier eine schnabelartige Spitze bildet. Der Aussenrand geht in einem Bogen in den 
bauchig geschweiften Hinterrand über. Die äussere Schneidenecke ist bald spitzer, 
bald stumpfer, der innere Fortsatz bald schmaler bald breiter, kürzer oder länger, der 
hintere Rand, der unter den Rand der Zwischenplatte des folgenden Gliedes der Ra- 
dula untergreift, ist bald mehr bald weniger bauchig und verschieden geschweift, .so dafs 
die gröfste Länge der Platte bald in der Mitte der immer bedeutenderen Breite, bald 
innerhalb bald ausserhalb der Mitte liegt, das Verhältnifs der Länge, vom Vorderrande 
zum Hinterrande gemessen, zur Breite der ganzen Platte fällt nach den Species sehr 
verschieden aus, aber aus allem dem Charaktere zur Unterscheidung von Gattungen 
herzuleiten, wird schwerlich gelingen. 
Am wenigsten werden sich die beiden kleinen (die zweite und dritte) Zwischen- 
platten zu Gattungscharakteren eignen; mir sind auch keine wesentlichen Differenzen 
von ihnen aufgefallen. 
Wie bei den Neritinen, so ist auch bei Nerita die innere Seitenplatte pilzhutförmig 
gestaltet. Sein Rand, der die Schneide bildet, ist zwar bald mehr gewölbt, bald mehr 
gerade, bald geschweift, aber dieser Umstand wird sich kaum zu specifischer Unter- 
scheidung verwerthen lassen, da sich der Rand verschieden ausnimmt, je nachdem die 
Platte mehr oder weniger aufgerichtet ist. Geeigneter erscheint der Unterschied, ob 
die Schneide ganzrandig ist, oder zum Theil, oder vollständig gezähnelt. Man könnte 
aber nur unter der Bedingung diesen Umstand generisch verwenden, wenn man die 
conchyliologisch begründeten Gruppen aufgeben und dem Hutrande den Vorzug u 
wollte; und das wird wohl Niemand ernstlich beabsichtigen. 
Was endlich die Lamellen des Fächers, die der äusseren Seitenplatte entsprechen, 
betrifft, so scheinen sie unserer Absicht nicht entgegen zu kommen. Die einzelnen 
Lamellen sind schmal und kräftig und wenden sich mit dem flachen Ende nach hinten, 
so dafs ihre Enden schmale zungenförmige oder bandförmige zierlich neben einander 
geordnete Flächen zeigen, die sich von.innen her allmählich vergröfsern, um dann 
wieder nach aussen hin abzunehmen. Ganz nach aussen werden sie breiter und endigen 
in eine abgestutzte Schneide, die sich nicht umbiegt. Die ersten 18—22 Lamellen sind 
immer ganzrandig, dann folgen solche, die am Rande gezähnt sind, und die letzten 
werden wieder ganzrandig. Ich mache hier darauf aufmerksam, dafs es nicht überall 
leicht in die Augen fällt, wie sich die einzelnen Lamellen verhalten. Bei wohlge- 
lungenen Präparaten der ganzen Radula decken sich ihre Ränder und die Beobachtung 
wird auch dadurch erschwert, dafs der freie Theil der Lamellen immer über ihrem 
Basaltheile liegt, und daher nicht das günstige Licht hat. Selbst in solchem Fall, wo 
