242 Rhipidoglossa. 
Gibbula canaliculata Lam. Tafel XXIV. Fig. 11. Nach selbst gesammelten Exemplaren 
von Messina. Die Mittelplatte ist etwas länger als breit, sonst den vorigen Arten entsprechend. 
Der Hals hat die Seitenlamellen gehörig ausgebildet. Die Schneide bildet einen weit nach 
hinten ragenden Bogen, mit convexer glatter Mittelpartie und jederseits mit vier Zähnen; der 
Vorderrand ist tief eingebuchtet. Alle fünf Zwischenplatten haben am Grunde der Schneide 
beiderseits einige Zähnchen, meist aussen vier, innen weniger. Die ersten beiden Zwischen- 
platten besitzen eine äussere Stützlamelle.e An der äusseren oder fünften Zwischenplatte ist 
aussen eine Lamelle vortretend, die oben am breitesten ist (Fig. 11a). Die innere Seitenplatte 
ist an der inneren und äusseren Schneidenbasis mit einigen Zähnchen versehen, und hat eine 
Lamelle, die sich am Innenrande umschlägt, wie es in Fig. 11a deutlich gemacht ist. Breite 
der Mittelplatte 0,11 mm, Länge derselben 0,1175 mm. 
Gibbula umbilicaris L. Tafel XXIV. Fig. 12. Nach selbst gesammelten Exemplaren von 
Messina. Die Mittelplatte ist etwas breiter als lang und zeichnet sich besonders durch die 
weiter nach hinten liegenden Stützlamellen aus, wodurch der Hinterrand mehr abgestutzt erscheint, 
als bei den vorigen Arten. Der Hals ist kurz und hat sehr ausgebildete Seitenlamellen. Die 
Schneide bildet einen grossen halbkreisförmigen ganzrandigen Bogen, dem sich jederseits drei 
Zähne anschliessen. Die ersten drei Zwischenplatten haben aussen eine Stützlamelle, die der 
Mittelplatte entsprechend hinten am weitesten vorragt, an der vierten und fünften Zwischen- 
platte ist keine Stützlamelle vorhanden. Alle fünf Zwischenplatten haben am Grunde der weit 
übergebogenen Schneide innen zwei, aussen drei Zähne, die letzteren grösser als die inneren. 
An der fünften oder äusseren Zwischenplatte ist der letzte äussere Zahn viel grösser als die 
beiden anderen, so dafs er einen vorstehenden Lappen bildet. Die Lamellen der Seitenplatten 
zeigen niehts Abweichendes. Breite der Mittelplatte 0,135 mm, Länge derselben 0,1275 mm. 
Gibbula tumida Mont. Tafel XXIV. Fig. 13. Nach einem Exemplar von Island durch 
das Museum zu Copenhagen. Von dieser Art hat Friele eine Abbildung der Mittelplatte 1. e. 
tab. 3 fig. 2 gegeben, die mit meinem Exemplar recht gut übereinstimmt. Er sagt, zwischen 
G. cineraria und dieser Art bestehe eine grosse Aehnlichkeit, nur zeige sich die Mittelplatte 
etwas verschieden, sie sei bei tumida breiter und mit kleinerem Schneidenrande. Er giebt 
die Breite derselben auf 0,101 mm, die Länge auf 0,075 mm an; der Kiefer gleiche dem vori- 
gen (cineraria). — Ich finde die Mittelplatte, mit Friele’s Abbildung recht gut übereinstimmend, 
sehr abweichend von allen vorhergehenden Arten. Sie ist fast kreisförmig, etwas breiter als 
lang, mit sehr kurzem Halse, mit gradliniger Schneide, die nur jederseits an der Basis einige 
Zähne hat. Friele bildet die Schneide als in ganzer Länge gezähnelt ab. Ich bin zweifelhaft, 
ob dies richtig ist, da ich nur an einer Mittelplatte, deren überhaupt an meinem Präparat nur 
wenige erhalten sind, eine Andeutung solcher Zähnelung wahrnehmen kann. Die Halslamellen 
sind weder bei Friele abgebildet, noch finde ich sie an meinem Exemplar. Alles dies deutet 
an, dafs man in dieser Art vielleicht den Typus einer eigenen Gattung sehen könnte. Auch 
die fünf Zwischenplatten sind eigenthümlich. Die ersten drei haben einen flügelförmigen Fort- 
satz nach innen, der unter die Nachbarplatte greift, und auf sie folgt vorn ein schmaler Hals, 
der sich zur Schneide umbiegt. Die fünfte Zwischenplatte ist viel breiter als die vier vorher- 
gehenden, und trägt vorn einen nach aussen vortretenden Lappen, wie wir ihn schon bei den 
übrigen Arten der Gattung Gibbula kennen gelernt haben. Die Schneide der Zwischenplatten 
