Rhipidoglossa. 259 
Gattung Machaeroplax Friele. Früher mit der Gattung Margarita ver- 
einigt wurde hauptsächlich auf Grund der Verschiedenheiten der Radula diese 
Gattung von Friele geschaffen, und fast gleichzeitig erkannte auch Sars die Unter- 
schiede. Friele giebt als Kennzeichen der Radula an, dass die Mittelplatte und 
die 2—3 Zwischenplatten umgebogene und gezackte Schneiden haben; die folgende 
(Lateral-) Platte hat Aehnlichkeit mit den Seitenplatten, ist aber stärker gebogen 
und gezackt; die 5—10 Seitenplatten sind säbelförmig. Ein auffälliges Merkmal 
ist ausserdem die geringe Zahl der Querreihen, deren hier nur etwa 20 vorhanden 
sind. Sars giebt folgende Beschreibung: Radula brevis et lata, lamellis medianis 5 
subaequalibus, apice elongato-triangulari recurvo et utrinque fortiter dentato; laterali 
utringue distineta, medianis simillima; uncinis modo 10 falciformibus incurvatis. 
Der Kiefer ist von Friele Taf. 5 abgebildet; über dem Vordertheil desselben liegt 
ein queres Verbindungsstück, ähnlich wie bei Struthiolaria. Es sei hervorgehoben, 
dass auch die Platten der Radula, namentlich die Seitenplatten, von Machaeroplax 
eine ziemlich auffällige Aehnlichkeit mit denen von Struthiolaria zeigen. 
Wenn Paul Fischer die von Wood aufgestellte Gattung Solariella als synonym 
mit Machaeroplax ansieht, so ist zu bemerken, dass die Zugehörigkeit der von 
Wood gemeinten fossilen Art zu unserer Gattung mehr als zweifelhaft ist; die 
starke Skulptur der Schale ist für diese durchaus nicht charakteristisch, da einige 
Arten ganz glatt sind. 
Man kann in der Gattung zwei Gruppen auseinanderhalten, von denen die 
eine drei, die andere zwei Zwischenplatten besitzt, wenn man mit den bisherigen 
Beschreibern eine besondere Lateralplatte annimmt. Ich halte das indessen für 
überflüssig, da ich bei dieser keine so wesentlichen Unterschiede von den Zwischen- 
platten wahrnehme. Wie auch sonst die äusserste Zwischenplatte, welche aussen 
nicht zur anstossenden Platte in so enger Beziehung steht wie die Platten der 
Rhachispartie unter einander, sich von den inneren etwas unterscheidet, so ist es 
auch hier; ich halte diese „Lateralplatte“ also für die äusserste Zwischenplatte. 
Es scheint mir indessen nicht unmöglich, dass die „Lateralplatte“ der ersten 
Gruppe vielmehr die innerste Seitenplatte darstellt; in diesem Falle würde die 
Scheidung der zwei Gruppen fortfallen können. Von den beiden Gruppen habe 
ich die erstere nicht untersuchen können, dagegen einige Arten, die zur zweiten 
gehören. 
Von der Zahl der Zwischenplatten abgesehen, zeigen die Arten der Gattung 
eine grosse Aehnlichkeit in der Radulabildung. Die Mittelplatte hat immer einen 
breiten Halstheil, der sich in die sehr grosse mit scharfen Zähnchen besetzte, zu- 
gespitzte Schneide fortsetzt, während die mehr oder weniger verbreiterte Hinter- 
hälfte einen geringen Theil der Nachbarplatten überdeckt. Die Zwischenplatten 
haben gleichfalls zugespitzte Schneiden, welche bald auf beiden Seiten, bald nur 
