Rhipidoglossa. 285 
Emarginula reticulata Sow. = fissura L. Taf. 26, Fig. 17. Nach einem von Troschel 
präparirten Exemplar. Die Radula dieser Art ist von Friele und Sars abgebildet worden. 
Die Mittelplatte ist bedeutend breiter als bei der vorigen Art, mit ziemlich scharfen Hinter- 
ecken und wenig gebogenem Hinterrande; sie wird nach vorn allmählich schmaler und hat 
einen schwach ausgebuchteten Vorderrand, in der Mitte verläuft eine quere Linie; die Schneide 
ist sehr fein gezackt, nicht so grob wie in Frieles Figur. Die zwei innersten Zwischenplatten 
sind etwa halb so breit wie die Mittelplatte, hinten gerade oder schwach concay, nach der 
Innenseite hin abgerundet; in der Mitte verläuft eine schräge Linie und die Schneiden sind 
ähnlich wie bei der Mittelplatte. Die dritte Zwischenplatte ist schmal, hinten zugespitzt, 
Vorderende wenig vorgebogen, auf der Mitte eine kleine Lamelle. Die folgende Platte hat 
keine Schneide, aber eine grosse, rundliche, nach der Innenseite gewendete Lamelle. Die 
fünfte Zwischenplatte hat eine lange, spitze Schneide von mässiger Breite mit einem abge- 
rundeten Zahn an der Aussenseite, der nicht so absteht wie bei der vorigen Art; die äussere 
Lamelle ist schmal. Die Flügelplatte ist langgestreckt, mit einer vorderen Spitze. Die schmalen 
Seitenplatten haben an den zugespitzten Schneiden etwas kleinere, aber zahlreichere Zähnchen 
als die vorige Art. Die Mittelplatte misst 84 u in der Länge und 94 w in der Breite. 
Emarginula crassa Sow. Taf. 26, Fig. 18. Nach einem Exemplar vom Hardanger Fjord. 
Diese Art ist zuerst von Loven beschrieben, dessen Abbildung in Grays Guide p. 190 abgedruckt 
ist. Lovens Beschreibung lautet folgendermassen: dens medius laminaceus, planus, oblique 
subquadratus, basi latior, acie laevi; laterales quatuor imbricati, laminacei, oblongi, primo et 
secundo supra truncatis, tertio et quarto apieulatis et extus erista longitudinali praeditis inflexa, 
in seecunda jam distinguenda. Uneini eire. 60; primus longe major et crassior, hamo postice 
lobigero, scapo intus tubereulo prominente, basi intus acute producta, extus condylo praedita, 
eui respondet cavitas apicalis ossiculi minuti trapezoidea; uneini reliqui subaequales hamo 
ovato-lanceolato serrulato. Sodann hat Friele eine gute Abbildung und Beschreibung der Radula 
gegeben, und endlich auch Sars eine Abbildung. Trotzdem will ich zum Vergleich mit den 
anderen Arten auch hier eine Zeichnung der Radula geben, da einige Besonderheiten aus den 
früheren Abbildungen doch nicht recht deutlich zu entnehmen ist. Die Mittelplatte hat etwas 
ahgestutzte Hinterecken und einen schwach concaven Hinterrand; die Seitenränder sind in der 
hinteren Hälfte fast parallel, dann bilden sie stumpfwinklige Ecken; der Halstheil ist etwas 
schmaler, der Vorderrand abgerundet, die Schneide glatt und von mässiger Länge. Dicht 
hinter derselben nimmt man eine nach vorn convexe Bogenlinie wahr. Die erste Zwischen- 
platte ist noch nicht halb so breit wie die Mittelplatte, vor der Mitte am breitesten, der Hals 
deutlich abgesetzt, Schneide kaum wahrnehmbar. Die folgende Platte ist ähnlich, nur etwas 
schmaler, und die dritte Zwischenplatte nur ungefähr halb so breit wie die zweite, vom 
zugespitzt, mit einer langen und schmalen Lamelie auf der Mitte. Die vierte Zwischenplatte 
ist wieder bedeutend breiter mit grosser Lamelle; im Vergleich zur vorigen Art ist die Lamelle 
etwas länger und schmaler. Die äusserste Zwischenplatte trägt einen stark hervortretenden 
runden Flügel an der Aussenseite; die- spitze Schneide hat einen concaven Innen- und schwach 
convexen Aussenrand; der Zahn ist mässig gross und abgerundet. Die Flügelplatte ist von 
mittlerer Grösse, vorn rundlich, nach hinten wenig verbreitert. Die Seitenplatten sind schmal, 
an den spitzen Schneiden mit kleinen Zähnchen, welche an der Innenseite weiter herabreichen 
als an der Aussenseite; ihre Anzahl beträgt über 50. Die Mittelplatte hat eine Länge von 
150 u und eine Breite von 160 u. 
