Von Troschel im Jahre 1861 gelegentlich eines Referates so benannt, sollte 
die Gruppe der Docoglossen ursprünglich nicht nur die Patelliden und Chitoniden, 
sondern auch die Dentalien einschliessen, entsprechend den Heterodonta Grays 
(vgl. Bd. H, p. 10 und p. 140). Es war eine gewisse Aehnlichkeit in der Radula- 
bildung, welche die Zusammenfassung dieser Gruppen zu befürworten schien. Eine 
solche war nur so lange möglich, als man eine unmittelbare Verwandtschaft zwischen 
ihnen annehmen durfte. Durch verschiedene Untersuchungen über die Anatomie 
ist es in den letzten Jahren unwiderleglich bewiesen, dass Patelliden und Chito- 
niden und namentlich die Dentalien in sehr wichtigen Organisationsverhältnissen, 
unter denen am meisten beweisend das Nervensystem sein dürfte, gänzlich ver- 
schieden sind. Daher wurden die Dentalien längst als Scaphopoden von den 
Gastropoden abgetrennt. Unter den Auffassungen, welche über die verwandt- 
schaftlichen Beziehungen der beiden anderen Gruppen ausgesprochen sind, scheint 
mir namentlich die von Bouvier (Ann. sc. nat. VII. ser., t. III, 13887) am meisten 
den Thatsachen zu entsprechen. Danach werden die Chitonen ebenso wie es mit 
den Scaphopoden geschehen ist, von den Prosobranchiern gänzlich ausgeschlossen, 
während die Patelliden den Rhipidoglossen angereiht werden. Eine Vereinigung 
mit den letzteren freilich dürfte in keiner Weise zu empfehlen sein, denn wenn 
man auch wirklich die Rhipidoglossen als die Stammeltern der Patelliden ansieht, 
so ist doch ihre Vereinigung noch durchaus nicht nothwendig, ebensowenig wie 
man die Taenioglossen, welche doch unzweifelhaft gleichfalls aus den Rhipido- 
glossen hervorgegangen sind, mit diesen vereinigen wird. Es wird also jetzt unter 
Docoglossen nur die Patellidengruppe verstanden, während die Chitoniden oder 
Placophoren ausgeschlossen werden. 
Dall, welcher bisher hauptsächlich die Radula von Docoglossen bearbeitet 
hat, glaubt in ihren charakteristischen Merkmalen Züge einer sehr niedrigen Organi- 
sation zu erblicken; unter anderen soll die schwache Widerstandsfähigkeit gegen 
I. 40 
