Docoglossa. 307 
Schale besitzen, nach und nach von den Docoglossen abgesondert worden, haupt- 
sächlich in Folge von Dalls Untersuchungen. 
Eine Eintheilung der Docoglossen, welche durchaus natürlich sein dürfte, 
ist auf Grund der Verschiedenheiten der Radula und der Kiemen vorgenommen 
worden, die Dreitheilung, welche Paul Fischer im Manuel de Conchyliologie p. 864 
angiebt. Die erste Gruppe mit Mantelkiemen, Cyclobranchia = Patellidae, hat auf 
der Radula stets eine Mittelplatte, drei oder zwei Zwischenplatten und drei, manch- 
mal mehr oder weniger rudimentäre Seitenplatten; die zweite Gruppe mit einer 
Nackenkieme, Trachelobranchia=Acmaeidae, hat keine Mittelplatte, eine verschiedene 
Zahl von Zwischenplatten, meist zwei, und höchstens zwei Seitenplatten; die dritte 
ohne Kiemen, Abranchia=Lepetidae, hat eine grosse Mittelplatte, höchstens eine 
Zwischenplatte und zwei Seitenplatten. Zu dieser Gruppe ist nun aber auch die 
mit zwei Kiemen versehene Gattung Propilidium zu zählen, wodurch die Bezeich- 
nung Abranchia hinfällig wird. Dall (Proc. Boston Soc. of Nat. Hist. 1871) ver- 
einigt die beiden ersten Gruppen mit einander unter dem Namen Proteobranchiata 
und stellt ihnen die Abranchiata gegenüber. Indessen scheinen die Unterschiede 
zwischen den Patelliden und Acmaeiden doch so erheblich zu sein, dass ich es 
vorziehe, die drei Gruppen als besondere Familien neben einander zu stellen, welche 
am besten nach ihren Hauptvertretern zu benennen sind. Wahrscheinlich wird 
man in jeder dieser Familien Unterfamilien machen müssen, meist zwei, von denen 
die eine immer in wesentlichen Uharakteren von den typischen Formen abweicht. 
Darnach würden wir folgende Eintheilung der Docoglossen erhalten: 
1. Familie Patellidae 3. Familie Lepetidae 
a. Unterfam. Patellinae a. Unterfam. Lepetinae 
b. Unterfam. Nacellinae. b. Unterfam. Lepetellinae 
MN \ ?c. Unterfam. Propilidiinae. 
2. Familie Acmaeidae & el 5 
a. Unterfam. Acmaeinae 
b. Unterfam. Pectinodontinae. 
Dall (Proc. Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia 1876, p. 244 ff.) hat versucht, 
einen phylogenetischen Entwickelungsplan der Docoglossen zu entwerfen. Er sieht 
die Lepetiden als die ursprünglichsten Formen an, von denen zunächst die Acmaeiden 
und weiterhin die Patelliden abstammen sollen; Ancistromesus würde die Endform 
der Reihe darstellen. Dass die „Proteobranchiata“ von den Lepetiden abstammen, 
ist höchst unwahrscheinlich, dieselben zeigen vielmehr in vielen Hinsichten 
ursprünglichere Charaktere als die Lepetiden. Unter ihnen halte ich die Gattung 
Ancistromesus für die primitivste, da die volle Ausbildung einer Mittelplatte und 
die Kürze der Radula weit eher für ursprüngliche Organisationsverhältnisse als für 
40* 
