Docoglossa. 321 
Patellastra guttata Orb. Taf. 28, Fig. 13. Nach einem Exemplar von Madeira durch 
v. Martens. Die Mittelplatte ist hinten ein wenig gerundet und in der hinteren Hälfte schwach 
verbreitert, der Zahn besteht aus einem sehr kleinen pigmentirten und einem etwas grösseren 
ungefärbten Theil. Die Zwischenplatten sind breiter als bei der vorigen Art, die beiden ersten 
haben hinten ähnliche lange Spitzen, die vorderen gefärbten Abschnitte sind kurz, bei der 
zweiten breiter als bei der ersten, zugespitzt. Die äusserste hat in der Mitte der Innenseite 
eine gerundete Verbreiterung, die Schneide ist merklich grösser als bei der vorher beschriebenen 
Art, der Innenzahn ziemlich gross, der vierte sehr klein. Die Seitenplatten stehen in der Höhe 
zwischen der zweiten und dritten Zwischenplatte; die erste ist hinten ein wenig verbreitert, 
die äusserste am breitesten und am längsten; die Schneiden sind gerade. 
Patellastra ferruginea Gm. Taf. 28, Fig. 14. Die Mittelplatte ist schmal, hinten mit 
kleinen Lamellen an beiden Seiten, der pigmentirte Zahn sehr klein. Die zwei inneren 
Zwischenplatten sind ähnlich wie bei der vorigen Art, nur ist die zweite noch merklich 
breiter, die vorderen Abschnitte kurz. Die äusserste Zwischenplaite verbreitert sich nach 
vorn ein wenig und trägt eine bedeutend breitere Schneide als bei den anderen Arten; die 
drei inneren Spitzen derselben sind breit und zugespitzt, die äusserste sehr klein. Die Seiten- 
platten stehen etwas vor der äusseren Zwischenplatte; die erste ist hinten breit, innen 
gerundet, mit nach vorn sich verbreiterndem Halse, die zweite am kleinsten, die dritte 
sross, breiter und länger als die anderen; die Schneiden der zwei inneren sind etwas 
gerundet, an der äussersten gerade. 
Gattung Patella L.. Nur von der typischen Patella vulgata L. haben wir 
bisher brauchbare Darstellungen der Mundwerkzeuge (vgl. p. 309); die Radula ist 
am besten von Loven in seiner oft erwähnten Arbeit abgebildet worden, wogegen 
Dalls Fig. 23 trotz der Behauptung, dass Lovens Abbildung ‚‚worse‘“ sei, weit 
schlechter ist, und z. B. die Mittelplatte garnicht andeutet. Selbst die von Sars 
gegebene Darstellung scheint mir weniger genau als die Lovens. Keiner der Dar- 
steller hat aber bisher wahrgenommen, dass die äusserste Zwischenplatte nicht 
drei, sondern vier Zähne besitzt; der äusserste ist übersehen worden. Mit Aus- 
nahme dieses kleinen Irrthums gilt Lovens folgende Beschreibung der Radula von 
Patella vulgata für die ganze Gattung: dentes utringue tres, quorum bini aequales 
lineares, basi elongata, plana, postice intus producta, in externa, extus alata, lon- 
giore, apice in hamum unguicularem, simplicem, carinatum, nigrum recte recurvato, 
et tertius, posterior, latior, basi extus rotundato-productus, acie recurva obliqua, 
divaricato-tridentata; uncini lineares, plani, brevissime hamati. Dalls Fig. 22 von 
Patella (? Scutellastra) pentagona Born scheint mir durch die Form der äussersten 
Zwischenplatte sowie der Seitenplatten eine Abtrennung dieser Art von der Gattung 
Patella sehr wohl möglich zu machen, indessen muss die Entscheidung einer 
genaueren Untersuchung überlassen werden, welche namentlich auch auf die 
107, 42 
