340 Docoglossa. 
platte findet. Hier sind Anknüpfungspunkte einerseits an die Nacellidenradula, 
andererseits an die der Lepetiden gegeben. 
Für unzweifelhaft halte ich es, dass man wohl die Radula der Acmaeiden 
auf die der Nacellinen zurückführen kann, indem sich die Zwischenplatten zusammen- 
geschoben haben und dann mit einander verwachsen sind, wobei sich die basalen 
Theile wesentlich vereinfacht haben, nicht aber umgekehrt; die Patellinen- und 
Nacellinenradula kann durchaus nicht von der der Acmaeiden abgeleitet werden. 
Den äusseren Flügel an der vorderen Zwischenplatte, wie ihn die Nacellinen be- 
sitzen, glaube ich in der Vorderecke der „Area“ bei Acmaeiden wiederzuerkennen. 
Ueberhaupt ist die Differenz zwischen der Radula einer Collisellina und der einer 
Nacelline nicht so gross, dass man nicht mit Sicherheit die Elemente eines Gliedes 
bei beiden homologisiren könnte, so wird auch der mediane Fortsatz am Hinter- 
ende der hinteren Zwischenplatte besonders in Fig. 3 (Taf. 29) wiederzuerkennen 
sein, wenngleich bedeutend verkürzt. Die ‚Area‘ entspricht der Summe der Basal- 
flächen der Zwischenplatten; dieselbe nimmt nicht den ganzen mittleren Theil der 
Radula ein, sondern sie besteht aus zwei getrennten Hälften, welche in der Mitte 
einen mehr oder weniger schmalen Spalt freilassen, in dem die Mittelplatte, wenn 
eine solghe vorhanden ist, liegt. 
Es sei hier erwähnt, dass Dall neuerdings eine andere Anschauung über 
die Phylogenie der Docoglossen ausgesprochen hat (Bull. Harv. Coll. 18, p. 436—37), 
als die p.307 von mir erwähnte; er hält darnach nicht wie früher die Lepetiden, 
sondern vielmehr die Acmaeiden für die primitivsten Formen, von denen die beiden 
anderen Familien abzuleiten sind. Wie ich schon hervorhob, kann ich unmöglich 
zugeben, dass die Acmaeiden „a rather primitive dentition‘“ haben, bei Patelliden 
dagegen ‚the teeth are more fully specialized‘“; das widerspräche vollständig den 
Gesetzen, nach denen sich die Radula der Gastropoden weiterbildet — das Verhältniss 
ist unzweifelhaft umgekehrt. 
Unterfamilie Acmaeinae. 
Alle Gattungen der Acmaeiden bis auf die von Dall untersuchte Pectino- 
donta gehören hierher. Die Radula hat nach meiner Auffassung, wie ich soeben 
ausgeführt, eine vordere Zwischenplatte mit einfacher und eine hintere mit ge- 
spaltener Schneide; Mittelplatte rudimentär oder fehlend, Seitenplatten zwei, eine 
oder keine. Die Gruppe entspricht der Familie Tecturidae bei Sars (Norges arctiske 
Fauna, p. 120). 
