344 Docoglossa. 
von denen er das Fehlen von Seitenplatten hervorhebt. In Grays Guide p. 170 
werden die Zungen von Tectura wiltoni und apicina, sowie von einigen ungenannten 
Arten beschrieben, von Seitenplatten ist nichts angegeben. Sars characterisirt 
das Gebiss dieser Gattung, die er Acmaea Esch. nennt, so: Lamellae laterales 
radulae valde inaequales, exteriores minimae, fere obsoletae, interiores validissimae. 
Tectura testudinalis Muell. Taf.29 Fig. 10. Lov6n giebt folgende Beschreibung der 
Radula: quadra angulo antico externo retuso-producta; dentes bini, anteriore ad angulum 
internum hamo praedito longo gracili; posteriore fere transverso acie dupliei, interna longe 
majore subtriangulari. Dieser ausgezeichnete Forscher spricht also schon von einem hinteren 
Zahn mit doppelter Schneide. Lovens Figur ist von Gray im Guide copirt, auch Dall, sowie 
Forbes und Hanley (A history of British Mollusca. 1853) geben Abbildungen desselben Objectes. 
— Der Vorderrand der Area ist im der Mitte gerade, aussen in eine ziemlich grosse Spitze 
ausgezogen, auch der Hinterrand bildet an den Ecken kurze Vorsprünge. Die vorderen Zähne 
sind zugespitzt, die hinteren breit gerundet, mit kleinem, eckigem Aussentheil, dessen Hinterrand 
coneav ist. Dall zeichnet dreieckige Seitenplatten; vielleicht hat er den dreieckigen Raum 
zwischen dem Hinterrande der Area und der vorderen Spitze der nächstfolgenden dafür gehalten. 
Tectura fragilis Q. G. Taf.29 Fig. 11. Nach einem Exemplar von Uwille Island 
(Neuseeland) durch Finsch. In der Mitte nimmt man ein paar Linien, vielleicht eine schwache 
Andeutung einer Mittelplatte, wahr. Die Vorderecken der Area sind abgeschnitten, die Schneiden 
ziemlich schmal und zugespitzt, der Aussentheil an den hinteren kurz, rundlich. 
Tectura schrencki Lischke. Taf.29 Fig. 12. Nach einem Exemplar von Nangasaki 
durch v. Martens. Ein ziemlich grosser Zwischenraum trennt die aufeimanderfolgenden Areae, 
die vorn in der Mitte vorspringen, hinten ausgeschnitten sind. Die vorderen Schneiden, die 
sich scharf zuspitzen, überragen die Area um ein bedeutendes Stück; die hinteren Schneiden 
haben kürzere und stumpfere Spitzen, der Aussentheil ist breit und kurz. 
Tectura concinna Lischke. Taf.29 Fig. 14. Nach einem Exemplar von Hakodate durch 
Hilgendorf. Die Radula dieser Art ist der vorigen sehr ähnlich, doch sind die Areae nicht 
soweit von einander entfernt; die Zähne sind spitz, der Aussentheil am hinteren kurz und rundlich. 
Tectura pileopsis Q.G. Taf.29 Fig. 13. Nach einem Exemplar von Auckland durch 
Krone. Auch diese Radula ist ähnlich; die Areae stossen an einander. Die Schneiden sind 
spitz, die hinteren mit concavem Innenrande und ziemlich grossem Aussentheil, dessen bogige 
Ränder in einer deutlichen Eeke zusammenstossen. 
