Docoglossa. 349 
quer über das Glied und 5 einander parallele Furchen verlaufen in Längsrichtung, zwischen 
denen der Hinterrand bogig gezackt ist. Der Zahntheil hat etwa die halbe Länge der Area, 
er hat schräge, fast gerade Seitenränder, die nach hinten zusammenlaufen, und einen bogigen 
Vorderrand; die vier Theile, aus denen er besteht, sind durch eine mediane und zwei etwas 
nach vorn divergirende Linien abgegrenzt. Die mittelste, grösste Schneide ist zugespitzt, 
. Ähnliche Form haben auch die beiden seitlichen, die indessen bedeutend kleiner sind; alle drei 
stehen unmittelbar neben einander. Die innere Seitenplatte ist so gebogen, dass sie in der 
Mitte nach aussen convex, vorn concav ist; das Hinterende ist zugespitzt, ebenso bei der 
äusseren, die einen ziemlich geraden Aussenrand und convexen Innenrand hat. Die Schneiden 
sind ziemlich lang, die der inneren Platte gerundet, während die äussere einen geraden Innenrand 
hat, der mit dem gerundeten Aussenrande eine Ecke bildet. 
Gattung Pilidium Forbes (Jothia Gray). Auch von dieser Gattung ist die 
Radula der einzigen Art wiederholt gut abgebildet worden, zuerst von Loven, der 
diese Beschreibung beifügt: quadra elongata, antice utrinque angulato-alata; dens 
basi elongata, acie integra, valida, sagittata, cuspide media robusta cum basalı 
utringue minuta, divaricata; uncini elongati, hamati, hamo longo, lanceolato, margine 
externo ciliato. Sars nennt die Gattung Scutellina Gray (vgl. p. 265) und beschreibt 
die Radula so: Lamellae medianae radulae apice tricuspidato, cuspide media 
validissima, laterali minuta triangulari, subdisjuncta; uncini elongati, apice lanceolato, 
margine altero dense ciliato. Lovens Figur hat Gray copirt; Dall giebt gleichfalls 
eine Abbildung, ebenso Forbes und Hanley. Das Glied ist mehr langgestreckt als 
bei der vorigen Gattung, von dieser auch durch den kammartig eingeschnittenen 
Aussenrand der Seitenplatten unterschieden. 
Pilidium fulvum Muell. Taf.29 Fig.19. Nach einem Exemplar von Bergen. Der 
Vorderrand der Area ist ziemlich gerade, ebenso der Hinterrand, der Aussenrand bildet in der 
vorderen Hälfte einen vorspringenden Winkel; im hinteren Theile nimmt man wie bei Lepeta 
5 Längslinien wahr, von denen die zwei paarigen auf jeder Seite näher an einander stehen 
als an der medianen. Der ablösbare Zahntheil nimmt etwa drei Viertel der Länge der Area 
ein; die beiden Seitentheile sind etwas abgetrennt. Der Mittelzahn ist sehr kräftig, etwas 
übergebogen, zugespitzt, die beiden seitlichen massiv, kurz, kaum übergebogen. Die Seiten- 
platten sind sehr schmal und langgestreckt, vorn nach der Mitte hin gebogen, ihre Schneiden 
spitz mit tief und fein gezähneltem Aussenrande. 
‘ 
Gattung Cryptobranchia Midd. Dall hat die beiden auch mir vorliegenden 
Arten untersucht und die Zungen einander ziemlich ähnlich dargestellt, ich finde 
indessen den Unterschied recht bedeutend. Entweder muss daher die Zunge un- 
gemein variabel sein, oder Dalls Darstellung ist ungenau, was ich für wahr- 
scheinlicher halte. Ob die so verschiedenen Zungen nicht sogar eine generische 
