Lepidoglossa. 359 
Organe der heute lebenden Chitonen sind von der Stammform ziemlich weit 
entfernt, zum Theil weiter als die mancher anderen Mollusken. 
Wegen der Stellung der Chitonen ausserhalb der Prosobranchier halte ich 
die Frage nach einer Homologie der Radulaplatten für ziemlich müssig. Es mag 
sein, dass nicht nur die Zwischenplatte, sondern auch die Hakenplatte den Zwischen- 
platten von Rhipidoglossen entspricht, auch mögen die sechs äusseren Platten den 
Seitenplatten äquivalent sein, von denen fünf ihre Schneide verloren haben, aber 
das unzweifelhaft zu beweisen, wird schwer gelingen. 
Die Veränderungen der Radula in der Reihe der Chitoniden sind so gering- 
fügig, dass dieselben für phylogenetische Zwecke wenig brauchbar sind. Die 
primitivste Gestaltung dürften jene Formen zeigen, welche an der Mittelplatte und 
den Zwischenplatten gut ausgebildete Schneiden haben, deren Hakenplatte eine 
einfache Schneide und deren Seitenplatte die gewöhnliche Form zeigt. Solche 
Verhältnisse finden wir in verschiedenen Gruppen, und es wird schwer sein, unter 
ihnen die ursprünglichsten zn nennen, vielleicht solche Formen wie Leptochiton, 
die keinen Flügel an der Hakenplatte haben; indessen möchte ich doch hervor- 
heben, dass ein solcher Flügel grade den am wenigsten primitiven Gruppen fehlt, 
sodass dieses Merkmal von recht zweifelhafter Bedeutung ist. 
Die differenteren Formen verlieren allmählich an den drei mittelsten Platten 
die Schneiden, auch die Seitenplatte wird manchmal kleiner als gewöhnlich, die 
Hakenplatte hat fast immer eine dreizackige Schneide. Mit der fortschreitenden 
Entwickelung der Radula erhält diese Platte eine gesteigerte Ausbildung, und 
diese halte ich für dasjenige Moment, welches die Charactere der Radula bedingt, 
je grösser die Hakenplatte wird, desto mehr bilden sich die übrigen Elemente 
zurück und die Endform der Reihe zeigt nur noch die ungeheure Hakenplatte 
mit einer Schneide ausgestattet, während alle übrigen Platten ihre Schneiden 
verloren haben. Damit die Schneiden der Hakenplatten desselben Gliedes in der 
Radulascheide Platz finden, haben sich diese Platten so verschoben, dass die eine 
etwas hinter der anderen liest, und dementsprechend ist die ganze Radula un- 
symmetrisch geworden, ähnlich wie es bei Fissurelliden der Fall ist. Die höchste 
Form der Radula findet sich bei Cryptochiton, und hierin scheint mir die Radula 
mit der übrigen Organisation übereinzustimmen, auch sonst halte ich die genannte 
Gattung für die differenteste unter allen Chitoniden. Das widerspricht der alten 
Anordnung, nach welcher Cryptochiton mit Chiton vereinigt, Chitonellus dagegen 
getrennt wurde; wenn man die letztgenannte Gattung festhält, so muss man die 
erste sicher noch weit eher abtrennen. Das stimmt auch völlig zu der von Paul 
Fischer gewählten Anordnung. 
Schliesslich will ich auf die Verwendbarkeit der Radula für die Systematik 
eingehen. Es ist sicher, dass manche natürliche Gruppen auch in der Radula 
IE 47 
