31 
‘ясна она на плечевыхъ; крапъ частью съ тенденщшей къ попе- 
речному расположеню. Махи и рули съ грубымъ темнымъ кра- 
помъ; на рулевыхъ фонъ свЪтлБе и рыжеватЪе, крапъ крупнЪе, 
частью въ вид узкихъ косыхъ полосъ. Нижняя сторона съ про- 
дольными темными полосами, боле широкими и смытыми на 
зобу, болБе узкими (до 3 т.т.) и рЪзкими на груди и брюхф, съ 
‘неяснымъ поперечнымъ крапчатымъ рисункомъ. 
Н$сколько перьевъ боле или менЪе нормальнаго типа сБрой 
исо: одно перо на дискЪ около глаза, два пера на правомъ боку 
шеи; на темени есть два пера съ почти нормальною окраской по 
одну сторону стволика, съ чернобурою—по другую. 
№ 4. Крыло 287 т.т... Сравнительно съ предыдущею, фонъ свЪт- 
лЪе и рисунокъ грубЪе и явственнфе. На всемъ заду головы и 
зашейкЪ ясно виденъ рисунокъ въ видЪ поперечныхъ вЪточекъ 
центральной тфни. На маховыхъ темныя и свфтлыя полосы той 
же ширины, какъ у 4/60, но рисунокъ мене правиленъ: тем- 
ныя полосы какъ бы разрыхлены, контрастъь между свфтлыми и 
темными меньше, и свЪтлая вершинка вторичныхъ маховъ слабо 
обособлена и узка. Рулевыя съ очень грубымъ и размытымъ 
крапомъ, группирующимся въ поперечныя полосы, приблизи- 
тельно столь же неясныя, какъ на среднихъ рулевыхъ 41460. 
Описанные экземпляры устанавливаютъ довольно значи- 
тельную изм $ нчивость 1013 й— насколько мн изв стно, 
не отм5чавшуюся ранЪе '). Частью эти измфнения таковы, что ими 
значительно сглаживается разница съ 4ис0. Это обстоятельство, 
въ связи съ тфмъ, что у нфсколькихъ экземпляровъ 4й- 
Копзей (два моихъ, одинъ изъ Венгр!и—см. ]оиги. Е. Огпи В. т87т— 
и еще одинъ видБнный мною въ Миланскомъ музеб) имБются 
немномя отдБльныя перья съ нормальною окраской а[ис0, указы- 
ваетъ, что «ИЁоизЁй не представляется отдБльнымъь видомъ *), 
а однимъ изъ „изм5невши“ @исо. 
Значене этого измфненя пока не вполнЪ ясно. Это не есть 
лишь „меланистическая анормальность“, какъ это говорить С. А. Бу- 
турлинъ (1.с.), а болЪе глубокое изм$ненте; объ этомъ свидЪтель- 
ствуетъ разница отъ нормальной 460 не только въ ивЪтЪ, но и 
1) Три экземпляра, изв$стные до сихъ поръ съ Кавказа, напротивъ, весьма 
однотипны (срв. В. Л. Бланки—Ежегодникъ Зоологическаго Музея Императорской 
Академи Наукъ, т. УП). 
2) Срв. Вии! и— иго. #. ОгаиВ., 1907. 
