128 
Въ небольшой коллекщи жулановъ (около 30 39) Февскаго 
Орнитологическаго Общества имени К. ©. Кесслера имЪется 
7 СФ, у которыхъ ширина каштановой перемычки на спинЪ 
колеблется отъ 18 до 22 ш.ш.. Экземпляры эти слБдующе: 
№ т265/2, окр. ЕКева, 9. У[. тото; № т266/3, Дубечанское лЪсни- 
чество, Остерскаго уфзда, Черниг. губ., 18. У1. т909; № т270]7, 
Костопольское лЪсничество, Ровенскаго УЪзда, Волынской губ., 
6. У. т909; № т272/9, Литинскй у$здъ, Подольской губ., 20. [У. т909; 
№: 1255/12. Иде 23: Узтооо;, № [46, с. АникЪБевка, Елиса- 
ветградсюй уУЪздъ, Херсонской губ., 25. У][. т9т2, и № /47, 
лает, УТ. тдт2. 
Среди 38 4 Еппеосопч$ соШиаг1о изъ Пензенской 
губ. (коллекшя В. М. Артоболевскаго) у т2 перемычка на спинЪ 
узка, а у одного почти отсутствуетъ (по С. А. Бутурлину— 
признакъ стараго $ Еппеос*опи$ с. КоБу|1п1). КромЪ того, 
мн извЪстны жуланы сходные съ формой „КкКоБуПп1“ изъ гу- 
бернй Екатеринославской и Полтавской. 
Въ виду всего сказаннаго я вполнЪ согласенъ съ В. М. Арто- 
болевскимъ, еще въ т908 году обратившимъ мое внимане на то, 
что жуланъ Кобылина можетъ быть найденъ тамъ же, гд$ и 
типичная форма, и что этотъ жуланъ не боле, какъ индивидуаль- 
ное или возрастное уклонене типичной формы. 
Малая величина крыла и хвоста батумскихъ жулановъ, собран- 
ныхъ Б. А. Домбровскимъ (крыло С С отъ 86 до 93; хвостъ—отъ 
тт до 82 ш.т.), объясняется сильной изношенностью рулей и 
маховъ у этихъ экземпляровъ. У экземпляра № 1275/12 изъ По- 
дольской губернши на крылЪ замфтно бЪлое зеркальце, что вмЪ- 
ст5 съ узкой, темно-покрашенной перемычкой на спинЪ сбли- 
жаетъ эту птицу съ Еппеосопа$ соиаг1о 1ои4оп1 (Виё.). 
\Уоп 6 Ехетр]агеп 4ез М№еип Мег аиз ТгапзКаикаяеп (Вабат- 
ипа Каг$-Сеыей Капи паг ешз аз Еппеосопиз со|]иг!0 
кору пт Виё Чейпи \зуег4еп. Глезе Когт Но4ей шап аась ищег 
еп Меип{{еги уегзсшедепег Семее 4ез Еигорае1зсВеп КизЗап45. 
П. В. Нестеровъ въ качествЪ гнфздящейся птицы Карсской 
области ‘приводить Суапеси]а зиес1са ра!114озч|аг!$ 
