175, 
Пае я считаю и наблюдения Н. А. Заруднаго (1888, 1889, т887), 
въ области нижняго течения р. Илека—у станицы Буранной, около 
озера Сыръ-куля !) и на озер$ Акъ-куль близъ Линевской ста- 
ницы. Въ этихъ случаяхъ несомнфнно произошли смфшеня съ 
Рг. п19г1с0111$, какъ и въ случа Эверсмана (1868) ®), будто. 
бы добывшаго однажды птицу на пруду въ Оренбургской губ... 
Р.5шительно не допуская со своей стороны такой грубой ошибки 
въ опредфлени и см5шеше какой бы то ни было ТасВуБар- 
{1$ съ Рг. п10г1с0111$, я, конечно, не буду настаивать на 
томъ, что мною наблюдались настояпия Т. п1ог1сапз п1ег1- 
сапз$ (Эсор.). Хотя В. Л. Банки (|. с., стр. 477—478), считая 
моихь ТасКуБарЁи$ за Рг. п1#г1с0111$, и говоритъ, что 
онЪ не могутъ относиться также къ Т. п1яг1сапз сареп$1$ 
и что мои наблюденя представляютъ вм$ст$ съ наблюдевями 
нфкоторыхъ другихъ лицъ „зав$домо невЪрныя указания на ея 
нахожденя“, тБмъ не менфе я боле ч$мъ склоненъ видЪть въ 
своихъ птицахъ именно сейчас названную форму: изъ южной 
части Касшйскаго моря, гдЪ она зимуетъ массами, ей вовсе уже 
не такъ трудно залетать и гнфздиться въ бассейн р. Урала 
(хотя бы въ ничтожномъ числЪ). 
1) СлБдуетъ не Сыръ-куль, а Соръ-куль. Авт. 
2) Эверсманъ: „Естественная Истор!я птицъ Оренбургскаго края“. 
