177 
западно-сибирскихъ формъ, служитъ горная мЪстность между 
Леною и Енисеемъ. 
Пересмотрфвъ томскихъ шуровъ, добытыхъ въ ноябрЪ 1898, 
т90о и другихъ годовъ, я убЪдился, что вс$ они принадлежать 
къ форм КашёзсВа*{Кепз1$ (клювъ ихъ короче, выше и 
толще, ч$мъ у европейскаго щура). 
т8. Эбигииз ро{огаф2Ку1 шеп71ет1 ЭБагре. 
Сильно альбинизирующий экземпляръ самца сибирскаго скворца 
убитъ близъ Томска 26. УШ. тот2 В. С. Пучковымъ. 
т9. Реесапиз ст1зриз ВгиасВ. 
Я имБлъ возможность осмотрЪть шкурку сЪрой бабы, убитой въ 
маЪ т9т3 года на р. ЧулымЪ въ Барабинской степи. РазмЪры ея: 
крыло (н$сколько повреждено въ сгибЪ)—66,5 и 67 стм.; плюсна въ 
2'//—3 раза длиннЪе задняго пальца; клювъ, отъ начала лобнаго 
оперен1я—37 стм., ноготокъ—4 стм. Въ хвостЪ 23 пера. Вся задняя 
сторона шеи съ удлиненными и кудрявыми перьями. По черно- 
ватому. (на шкуркЪ) пятну у основания клюва, это — взрослая 
птица. 
О залетБ сЪрой бабы въ ближайпия окрестности Томска въ 
маЪ 1894 года мною уже сообщалось со словъ одного охотника, 
но С. А. Бутурлинъ („Синоптическя таблицы“, стр. 109) выска- 
заль мнЪне, что гораздо вфроятнфе въ Томскъ могла залетЪть 
розовая баба или малая. Теперь, по прошеств!и 20-лЪтнихъ орни- 
тологическихъ наблюденй въ Томскф, я смфю его увЪрить, что 
за этоть перодъ не было залета указанныхъ имъ пеликановъ. 
Въ „Матер!алахъ по птицамъ Енисейской губерни“ (стр. 2т6) 
А. Я. Тугаринова и С. А. Бутурлина вкралась неточность: въ 
маЪ 1899 г. никакого пеликана около Томска не убивали. 
20. С1еоша шета (Глпп.). 
Благодаря любезности Г. Е. Сольскаго, я имБлъ возможность 
измфрить шкурку молодого чернаго аиста, убитаго в’ь окрестно- 
стяхь Томска 9. [Х. 1912. Размфры его слфдующие: клювъ, отъ 
лобнаго опереня—т4т; крыло—525; хвостъ, отъ железы—250; 
плюсна—185; средый палецъ съ когтемъ—9т; коготь—12 т... 
