Чеканъ безъ назван1я (Зах1ео]а Ппзеви 
пезЛесфа зиБзр. поу.). 
Н. А. Зарудный. 
Еш Эсптамег обпе Матеп (Зах1со]а НизсиЙ пезесфа 
зибзр. поу.). 
\оп №. А. Загиапу. 
Е. Намег („Оле Убе] ег ра!Аагкязсвеп Гаипа“) различаетъ 
два подвида оть Зах1со|!а ше|апо|еиса: одинъ-—сЪверо- 
восточный (Перая, Закавказье, Афганистань и Белючистанъ), 
болБе крупный и св$тлый, и другой—юго-западный (Палестина, 
Сиря и Малая Азя), боле мелюй и темный, Первый обозна- 
чается имъ какъ 5. ше|апо|еиса ше|апо|!еиса (СШа.), 
второй—какъ 5. ше|\апо|еиса Ё1п$сВ11: Неия]. 
Теперь изв$стно, что редукшя „те]апо|еиса“ съ какою 
бы то ни было „!1п$сЬ11“ не в$рна, „такъ какъ рисунокъ 
Гюльденштедта (№ у. Сошшеп+. Аса4. Регоро|., ХХ), на ко- 
торый Э. Хартертъ ссылается, опред$ленно воспроизводитъ 
птицу съ рЪзко выраженнымъ перерывомъ между чернымъ 
горловымъ пятномъ и черною окраскою плеча и крыла—слЪ- 
довательно черногорлый экземпляръ восточной формы Зах!- 
со!а Б15раптса Г.. Такимъ образомъ птица, изображенная и 
описанная Гюльденштедтомъ, должна носить назваме Эах1со|а 
В15рап1са ше!апо|еиса СИ]. = 5. хап&Боше!аепа 
Нешр. & ЕШЪ. =Зах1со|а Б15рап1са хап&Воше{аепа 
Нешрг. & ЕБъ. у Э. Хартерта“ (См. статью профессора П. П. 
Сушкина „ЗамЪтки о кавказскихъ птицахъ“ въ „Орнитологиче- 
скомъ В$стникф“ за 1914 г., № т, стр. 20—21). СлБдовательно 
сфверо-восточная форма Зах!со|1а 1!11$сС[011 отъ назваюя 
„ше|апо|еиса“ освобождается. Какъ же называть ее? Отно- 
