AB 2 
beträchlicherem Zurücktreten der konzentrischen Anordnung, 
zudem ist die Verbindungsstelle mit dem Xiphiplastron weit 
mehr nach der radialen Richtung zu gelesen als dort. 
Wir sehen also, wenn wir auf die Vergleichung unseres 
Stückes mit triunguis hinsichtlich der Ausbildung der Plastron- 
platten nochmals zurückkommen wollen, am RegensburgerFossil 
etwas Eigenartiges, das für dessen spezifische Selbständig- 
keit spricht. Der Protriunguisreihe möchte ich es jedoch des- 
halb noch nicht entreissen wegen der Uebereinstimmung in 
vielen anderen wichtigen Punkten. Uebrigens möge darauf 
aufmerksam gemacht sein, dass doch auch eine gewisse Va- 
riabilität selbst für die Plastronausbildung besteht, so weist 
Baur (loc. eit.) daraufhin, dass „bei einem alten Exemplar 
von (Tyrse nilotica) Aspidonectes aegyptiacus (Wagler) 
Geoftfroy (=Tr. triunguis) auf dem Entoplastron eine kleine 
Schwiele vorhanden sei*, und am Bilde, das Geofiroy-St. 
Hilaire von dem Plastron des triunguis gibt’), gewahrt man 
das Hyohypoplastron nicht von gedrungenem rundlichem Umriss, 
wie oben bemerkt, sondern der Quere nach ziemlich stark 
verlängert; der vordere seitliche Ast wird zweispitzig darge- 
stellt. Sonst ist es auch hier der breite stark gezackte Rand 
an der medialen Seite des Knochens und namentlich die stark 
konzentrische Anordnung der Skulptur an den Schwielen her- 
vorgehoben. Diese beiden Punkte und die flachere Einbuchtung 
am Hinterrande des Hypoplastrons geben die hauptsächlich- 
sten Unterscheidungsmerkmale ab gegenüber der Ausbildung 
an unserer Form. Ein völlig abschliessendes Urteil über den 
morphologischen Wert dieser Verhältnisse für die spezifische 
Charakteristik lässt sich wohl erst durch Vergleichung eines 
sehr grossen Materials junger und alter, rezenter und fossiler 
Exemplare von Formen aus der Reihe des triunguis und 
protriunguis erbringen. 
Wir treten nun in die Vergleichung mit den in der Lite- 
ratur beschriebenen nächst verwandten Formen ein. 
Mit dem Regensburger Fossil teilt die Oeninger Art 
Trionyx Teyleri Winkler '’) das dem Alter nach gleiche 
») Geoffroy Saint-Hilaire M. Sur les tortues molles, nouv. 
genre sous le nom de Trionyx et sur la form. des carapaces. Annales du 
Museum d’histoire naturelle XIV, 1809 tab. 11 Fig. B. 
) Winkler T. 0, Des tortues fossiles conservöes dans le Musee Teyler etc., 
Archives du Musöde Toyler Vol. II, Haarlem 1869, Pl, XV, 
