te 
Ausserdem führt Gümbel in seiner geognostischen 
Beschreibung des bayerischen Alpengebirges (1861) auf Seite 
781 und 791 aus der subalpinen Molasse (der gelben Blätter- 
molasse oder der unteren bunten Molasse) vom Illerufer 
bei Kottern unweit Kempten einen Trionyx cf. styriacus 
Peters an. Um zunächst wieder auf das Penzberger Stück 
zurückzukommen, so möge noch erwähnt sein, dass dasselbe 
in der Region von Flöz XIIa gefunden worden ist. Aus 
dem Peissenberger Kohlenrevier (Oligocänmolasse oder Öyrenen- 
mergel) liegen auch in der Sammlung des Geognostischen 
Bureaus ein paar Fragmente (Costalplatte und Teile des 
Plastrons) von Trionyxstücken, die ebenfalls als T. italicus 
etikettiert sind. Sie sollen uns hier nicht näher beschäftigen, 
da sie offenbar einer anderen Art angehören als die Dech- 
bettener Exemplare. Die Sculptur zeigt bei jenen eine stärkere 
Parallelität der Streifen in ihrem Netzwerk, ausserdem sind 
- die Formen grösser. Den Trionyx Italicus hat zuerst Karl 
Freiherr von Schauroth (Verzeichnis der Versteinerungen 
im Herzogl. Naturäliencabinett zu Coburg 1865, S. 265 und. 
Taf. 29 Fig. 1) aus der Braunkohle von Monte viale bei 
Vicenza beschrieben, welche Bildung jetzt als aquitanisch er- 
klärt wird; in der Beschreibung wird der Unterschied gegen- 
über dem Tr, vindobonensis Peters hervorgehoben. Für die 
Trionyxformen (T. Capellinii var. Montevialensis, T. Schau- 
rothianus) von Monte viale und für die übrigen oligocänen 
Arten wird man am besten die schöne Monographie von Negri 
(Trioniei eocenici ed oligocenici del Veneto: Societä Italiana 
delle Scienze detta del XI. Secolo, Band VIII, Ser. 3 1892) 
samt einer weiteren Arbeit von diesem Autor (Nuove osser- 
vazioni sopra i trionici delle ligniti di Monteviale, Padua 
1893) benützen; auch eine Abhandlung von Sacco (Trioniei 
di M. Bolca: Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino, 
Vol. XXIX, 1894), die u. a. den Tr. cf. Capellinii var. con- 
‚Jungens betrifft. käme hier in Betracht. Nach v. Reinach 
scheinen die genannten venetianischen Arten mit einigen noch 
. älteren, eocänen Arten sich gleichfalls (wie auch unsere ober- 
miocänen Stücke) den lebenden triunguis anzuschliessen. 
Da gerade von Peissenberg und Penzberg die}Rede ist, 
mag es gestattet sein, hier eine geologische Bemerkung, welche 
den Vergleich der Peissenberger mit den Penzberger Schichten 
