Dr D DNS 
lui-même le possédait à présent. D’après cette même note les 
figures étaient moins bonnes que celles du volume de Silber- 
mann. 
S1 le recueil ainsi annoncé au Catalogue de vente des curio- 
sités du collectionneur strasbourgeois Kunast (1673): Ein Buch 
von gemahlien Vügeln und Fischen, est encore une des repro- 
ductions perdues de Baldner, nous aurions aujourd’hui la dou- 
zaine au complet. Qui sait si ce recueil n’est pas celui qui passa 
à Cassel ? 
Les auteurs ont tous commis de grandes confusions en parlant 
du manuscrit de Baldner sans l'avoir vu et étudié. Nau, dans son 
Oekonomische Naturgeschichte der Fische in der Gegend um 
Maynz (1187), le cite pompeusement dans sa préface. Friese 
en donne quelques extraits dans son Oekonomische Natur- 
geschichtie der Rheindepartemente (1807). Avant eux, Hermann 
et Willughby seuls s’en sont pratiquement servis. Le Dr W. List 
lui consacra un article dans la Sirassburger Post, du 12 mai 
1884, et enfin M. Seelig une étude plus détaillée dans la Baye- 
rische Fischerei-Zeitung, du 1er juillet 1885. Les autres auteurs 
ne parlent de Baldner qu’en passant et pour lui décerner quelques 
éloges d'emprunt. Nau, le professeur Mônch de Marbourg, Her- 
mann et la Société casseloise de Pisciculture s'étaient proposés 
de publier l'ouvrage sans arriver à la réalisation de cette entre- 
prise. 
Nous allons passer à l’histoire naturelle de Baldner, en énu- 
mérant les espèces dans l’ordre où l’auteur les place lui-même. 
