pas. Malgré nos démarches et celles de M. le Dr Barack, l’obli- 
geant bibliothécaire en chef de la Bibliothèque de l’Université 
de Strasbourg, le D' Duncker, bibliothécaire de Cassel refusa 
de se dessaisir de son dépôt. Aujourd'hui, que grâce à la pré- 
venance réellement scientifique de M. Seelig, nous connaissons 
l'ouvrage par sa copie, et que nous connaissons de visu celui de 
Londres, nos regrets de ce refus sont quelque peu atténués, 1l 
est vrai. Mais nous déplorerons toujours une décision si peu 
conforme au but des bibliothèques publiques, et cela d'autant 
plus qu'il y avait précédent et que le volume avait déjà été 
envoyé à Munich. Cela nous a rappelé l’anecdote suivante, 
rapportée par le Dr de Siebold lui-même : Bloch, l’ichthyologue 
célèbre de Berlin, s'était adressé au grand Frédéric à l'effet 
d'obtenir de lui et de ses conseillers aide et assistance pour 
l’étude des poissons de la province de Brandebourg. Le mo- 
narque lui répondit : « J'apprends avec plaisir que vous vous 
occupez des poissons. Par contre, l’appui que vous désirez 
recevoir de mes conseillers est une chose absurde. Voici, d’après 
moi, les poissons du Brandebourg : Carpes, sandres, perches 
et anguilles. Avez-vous, par hasard, l'intention de compter 
leurs arêtes ? » 
1° La copie du manuserit de Cassel, que M. F. W. 
Seelig, conseiller de justice et secrétaire de la Société de piscei- 
culture casseloise, fit exécuter pour cette dernière Société. 
C’est un manuscrit d’une fort belle écriture, in-folio oblong, 
en feuilles, entièrement sur le plan de l’original. 
Avec une obligeance dont nous lui savons infiniment gré, 
M. Seelig nous fit communiquer généreusement par son fils, 
professeur à Strasbourg, cette intéressante copie. Gràce à elle, 
nous connaissons aujourd'hui tous les textes de Baldner, et il 
ne nous reste plus que très peu à élucider dans les dessins 
du manuscrit de Cassel. Espérons qu’une note supplémentaire 
nous permettra un jour de combler cette lacune regrettable du 
présent travail. Que MM. Seelig, père et fils, et la Société cas- 
seloise de pisciculture, reçoivent 1ci nos vifs remerciments pour 
les preuves effectives de l'intérêt qu'ils ont porté à nos Ctudes. 
