— 188 — 
Riquewihr (Bull. 1881-82, p. 245), et l’on ne voit pas pourquoi 
il n'a pas pu s’en former aux dépens d’un massif doléritique 
comme l’est le Kayserstuhl. Le calcaire en est, en effet, un des 
éléments constituants, et de plus sait-on quel était l’état du 
Kayserstuhl au moment précis où le lehm s’est formé? N'y avait-il 
pas là des roches laviques poreuses, riches en calcite, des tufs 
atmosphériques dans le genre de ceux du Limbourg (Bull. 1869, 
p. 309), des roches sédimentaires même qui ont disparu sous 
l'influence de la destruction sur place, favorisée par le climat 
et la forme même du massif? 
Quant à la faune malacologique du lehm qui est considérée 
comme exclusivement alpine, n'est-elle pas plutôt une faune de 
n’importe quelle région à climat alpin humide, plus ou moins 
froid, avec abondantes chutes de neige ? En dépouillant ses élé- 
ments, y trouve-t-on beaucoup d'espèces qui aient actuellement 
disparu de l’Alsace ? La plupart d’entre elles, presque toutes, 
dirons-nous, s’y retrouvent, avec leurs stations changées, sans 
doute, et en moins grande abondance. Mais n’est-ce pas là simple- 
ment le fait d’une modification de climat, et surtout de la dimi- 
nution de ce facteur essentiel de la vie du mollusque, l'humidité ? 
Nous n'avons pas de vrai lehm, au sens rhénan du mot, en Lor- 
raine, mais nos recherches malacologiques n’en démontrent pas 
moins la présence d’une partie de la faune malacologique du 
lehm dans des formations quaternaires qui ont quelque analogie 
avec lui. 
Quoiqu'il en soit, le limon ossifère de Vœsgtlinshofen peut être 
relié par des transitions insensibles avec le lehm; soumis au 
ruissellement, brassé avec d’autres limons plus calcaires, il au- 
rait pu, dans la suite des temps, s’il avait été mis au Jour plus 
tôt et découler sur les pentes, au lieu d’être enfermé entre les 
parois d’une fissure, prendre à la longue les caractères du lehm. 
Ce n’est pas là une hypothèse gratuite : des transitions lentes 
d’un vrai diluvium local limoneux au lehm se voient dans nos 
régions. En 1882, nous en avons signalé un exemple sur les 
flancs de la colline du Bollenberg (Bull. 1881-82, p. 245). En 
Lorraine aussi, on peut suivre toute une série de roches de dé- 
