— 194 — 
bleuse, dont les uns sont à pâte beaucoup plus fine que les autres. 
Plusieurs fragments d'assez grande dimension appartiennent à 
deux vases évidemment façonnés au tour, mais par des doigts 
peu habiles qui ont laissé leurs traces sur l'argile. Ces vases 
étaient généralement placés du côté gauche de la tête. (PI. VIE, 
fig. À BC.) 
Quant à la matière première qui a servi à les confectionner, 
il est à supposer que c’est l’argile grossière, plastique, très 
sableuse qui forme les couches supérieures du lehm en cet en- 
droit. Elle est propre à la fabrication de la poterie grossière des 
briques et se rencontre partout vers le sommet des terrasses ou 
bourrelets de lehm qui dominent le village de Tagolsheim; les 
paysans l’emploient encore aujourd’hui pour l’aire de leurs 
eranges. La cuisson de ces poteries paraît avoir été faite à l’air 
libre, tant elles paraissent peu cuites; leur cassure est noirâtre; 
des paillettes de mica s’y montrent à la surface extérieure, et 
leur pâte est généralement très riche en grains de quartz dont 
quelques-uns atteignent un demi-centimètre. Il n’y a guère de 
différence d’un fragment à l’autre, ils sont tous également de 
facture grossière. Un seul (long. 30, épais. 2 millim.), de couleur 
rouge-brique, a été fabriqué avec une argile fine et très cuite. 
Le fragment est si petit que l’on peut se demander s’il provient 
réellement des fouilles, ce qui a été affirmé à l’un de nous. 
Ces poteries, comparées à celles des sépultures ou stations 
de l’époque franque ou mérovingienne (cimetière de Rixheim, 
tombes de Hochfelden), en diffèrent nettement par leur mode 
de cuisson plus imparfait, par leur moins de solidité et de résis- 
tance à l’eau qui les délaie facilement. Il en est de même pour 
les poteries gallo-romaines comparées à celles de Tagolsheim. 
Ce mode de sépulture, nouveau pour l'Alsace, mérite de fixer 
l'attention des préhistoriciens. Il soulève plusieurs questions 
d’une grande importance, que nous allons passer en revue. Et 
d’abord quel àge peut-on lui attribuer ? Il n’est daté m1 par des 
objets de pierre polie m1 par des objets de bronze, et les poteries 
ne suffisent pas seules pour arriver à une détermination de ce 
genre. Force nous est d’insister sur le mode même d’inhuma- 
