— 2928 — 
primitive, aux poteries de son prédécesseur de l’âge du bronze, 
et même de l’âge de la pierre polie. 
Depuis que nous avons entrepris ce travail d'enquête sur nos 
antiques populations, de nouveaux documents sont venus se 
joindre à ceux dont nous avons tiré parti pour la première par- 
tie de cette étude des poteries préromaines de la contrée. 
En Alsace, comme en Lorraine, le réveil des études préhisto- 
riques s’est accentué ; grâce à l'intérêt qu’on commence à porter 
de tous côtés à ces recherches, nous avons été mis en possession 
de renseignements inédits ou nouveaux, qui doivent être portés 
à la connaissance de nos lecteurs, car ils nous permettront de 
baser nos conclusions sur des faits positifs, faciles à vérifier. 
Il ne suffit pas en effet de parcourir les salles des grands 
musées de Suisse, de France, d'Allemagne, d'Italie, en s’arrè- 
tant à contempler à travers les vitrines les magnifiques collections 
de poteries préhistoriques qu'ils contiennent. La vue de ces ob- 
jets a de l'importance, nous n’y contredirons pas ; on peut saisir 
des analogies, des différences, faire des rapprochements inatten- 
dus ; mais rien ne peut remplacer le palper, le toucher, l’obser- 
vation minutieuse, en quelque sorte l’analyse de l’objet. C’est 
pourquoi nous avons cru utile, comme complément des visites, 
des stations dans les musées, de nous livrer à des recherches 
de laboratoire, aidé par les conseils des spécialistes, et par la 
sagacité de notre collaborateur etélève M. BarraéLemy. Les sujets 
d'étude sont certainement peu nombreux dans les conditions où 
nous nous sommes mis, mais ils constituent autant de jalons 
sûrs, autant de pierres d'attente pour une généralisation qui 
pourra se faire attendre longtemps encore. 
Deux groupes de ce genre ont été particulièrement étudiés, 
le premier par nous-même, le second par M. BARTHÉLEMY. 
Le premier groupe est, pour l'Alsace, celui des poteries de la 
station si curieuse de Bollwiller, découvertes en 1870 par notre 
regretté maître DEcBos, et mentionnées dans son mémoire en 
collaboration du docteur Corcianon en 1879 (1) ; pour la Lor- 
(1) Revue d'anthropologie, 2e série, t. IF, p. 385. 
