SICRROIS 
lori , come già si è trovato, sono molto piccoli: sarà quindi lecito porre, con una 
approssimazione più che sufficiente, 
Se sì ritengono gli elementi più sostanziali, nella composizione di ce, si può 
scrivere 
c=h,—h,4+c—c044o(6°— 2°): 
ma €, @ €», per il modo con cui sono determinati, risultano affetti da errori così 
piccoli, da potersi ritenere come dati esattamente, rispetto agli altri elementi, quindi 
sarà 
MAMMA ANO 
Come si è già visto 
hi=0d, lo = Dad 
e per l'errore medio corrispondente alla determinazione di d, e d,, coincidente pros- 
simamente con quello da cui sono affette le letture I, ed I,, (vedi $ XIII) si può 
assumere il valore 
mi = 01.2. 
L'errore medio d una determinazione della distanza D fra i microscopi è 
mo = 04.4. 
Gli errori medi delle oscillazioni, espresse in tempo dell'orologio, vennero già 
determinati nel $ XIV: volendo tener conto degli errori commessi nelle osservazioni 
astronomiche e di quelli corrispondenti alle riduzioni ad archi infinitamente piccoli 
ed alla temperatura normale, si potranno ritenere i seguenti valori massimi per tali 
errori medi: 
mi, = 0°.000001.5 per il pendolo lungo, 
mi, =0.000001.0 » > ” corto . 
Se si sostituiscono questi valori nella formola precedente, e si ritiene in media 
A 185 bh 181, 
sì ottiene 
Ma =, 
mentre col precedente calcolo di compensazione si era trovato, per l'errore medio dei 
residui 
M= 244.1. 
La discordanza dei due risultati mostra che le maggiori cause d'errore non ri- 
siedono nella incertezza con cui vengono misurate le grandezze lineari e le durate 
d'oscillazione, che entrano a costituire i coefficienti delle equazioni, ma bensì nelle 
condizioni fisiche del mezzo ambiente, variabili di volta in volta e solo parzialmente 
assoggettabili a calcolo, ed in altre circostanze sottraentisi all'analisi. Bssa può forse 
