— 155 — 
Le misure dell'altezza dei pezzi furono eseguite mediante uno sferometro di Laurent, 
prima studiato ('), in diversi punti della faccia levigata; eccone i risultati medi 
Acciajo B Acciajo D Argentano 
14,2524 14,3980 15,1365 
temp. 132,0 129,0 150,0 
Questi valori vanno corretti dell'errore dovuto al valore dei due passi della vite 
che in luogo di un millimetro è, a 0°, mm. 0,9984; il 3° va poi ridotto a 0°, giacchè 
il coefficiente di dilatazione dell'argentano differisce da quello della vite d'acciajo dello 
sferometro. Per eseguire quest'ultima correzione sì prese per l’acciajo il coefficiente 
di dilatazione 0,0000104, per l’argentano 0,0000166 ottenuto con una prima appros- 
simazione. I valori così corretti sono 
Acciajo B mm. 14,2310 
Acciajo D >» 14,3764 
Argentana >» 15,1109 
Le differenze che presentano tra loro le singole misure dalle quali sono dedotti 
questi valori, dipendenti dall’imperfetta costruzione dei pezzi, non sono mai tali da 
modificare sensibilmente i risultati, nè l'andamento delle esperienze. 
5. Le frangie di interferenza sulle superficie metalliche si producono con maggior 
difficoltà che su quella dei cristalli, ed appariscono molto meno distinte, specialmente 
nell’argentano che si presta meno dell’acciajo a ricevere un pulimento speculare. Inoltre 
la forma non molto regolare della superficie levigata dà luogo a linee di forma irre- 
golare e talvolta chiuse intorno ad un punto. Malgrado queste circostanze la lettura 
delle frangie e delle loro frazioni sì può ancora eseguire con grande precisione. Infatti 
dai numeri in seguito riportati, calcolando il numero di frangie passate peri diversi 
punti di riferimento durante una determinata variazione di temperatura, si deducono 
per gli errori probabili di una puntata singola valori variabili tra 0503 e 0505, e per 
quelli di una puntata media tra 0£005 e 0,010. Si noti che i numeri corrispondenti 
ad ogni temperatura risultano dalla media di due o tre letture, sempre molto con- 
cordanti. | 
La correzione da applicarsi alla lettura delle frangie per la variazione dell’ indice 
di rifrazione dell'aria, è sempre molto piccola in causa della piccolezza della lamina 
d'aria; per ciò nel calcolarla si tenne conto solo della temperatura e non della 
pressione. 
Il numero intero da attribuirsi alle frangie che corrispondono alla minima o mas- 
sima temperatura è affatto arbitrario, perciò lo ho posto uguale a 0 per tutti i punti 
di riferimento della minima temperatura nelle serie eseguite sull'acciajo che si dilata 
meno del rame, e della massima nelle serie sull’argentano che si dilata più del rame. 
Nelle seguenti tabelle sono raccolti i dati delle esperienze: £ rappresenta la tem- 
peratura corretta, A, B, C ecc., le letture pei diversi punti di riferimento, /" la loro media 
aritmetica, c la correzione per la variabilità dell'indice di refrazione dell’aria, ed 
TO 
(1) Vedi il citato mio lavoro sull’apparecchio Fizeau $ 58. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Vol, I, Ser. 5. 20 
