I Corallarj dei terreni terziarì dell'Italia settentrionale. 
Collezione Michelotti. Museo Geologico della R. Università di Roma. 
Memoria del dott. GIOACCHINO DE ANGELIS. 
INTRODUZIONE — 
Molte ed ardue sono le difficoltà che si presentano a chi intraprende lo studio 
degli Antozoi fossili, come facilmente si può rilevare dall’incertezza che preoccupò 
anco i più insigni maestri nello specificare le forme di questa classe. Dacchè il 
d'Achiardi tralasciò questi studî, nessun altro, coltivandoli in Italia, portò ricchi con- 
tributi a questa interessantissima branca paleozoologica. I lavori, poi, che esistono, 
essendo governati da diversi criterî di determinazione, ora non ritenuti di buona lega, 
hanno sconvolta e confusa la sinonimia. Infine, riesce difficile lo studio per la deli- 
cata struttura dello scheletro, per lo stato di conservazione degli esemplari di Corallarî 
che suole essere pessimo, per l'erosione e per la spatizzazione. Laonde non recherà 
maraviglia, se di frequente si rimanga incerti nella determinazione. 
I coralli fossili, che gentilmente mi concesse per istudio il ch. Prof. A. Portis, 
appartengono in gran parte alla collezione Michelotti; gli altri, poi, in minor nu- 
mero, giacevano fra i materiali da determinarsi del Museo. Le scarse forme che appar- 
tenevano ai terreni paleozoici e mesozoici, pochissime con certa provenienza, sono 
omesse in questo lavoro, dove figurano solamente quelle del Terziario di varie loca- 
lità dell’Italia settentrionale. Sono citate, solo eccezionalfnente, forme di altre loca- 
lità italiane. 
Nella descrizione di nuove forme ho procurato, per quanto mi è stato possibile, 
di tenermi ben lungi da questioni elevate di ordinamento, di filogenesi, di corologia, ece., 
richiedendo queste un maggior patrimonio di studî ed una più vasta e profonda os- 
servazione. 
Nel pregevole lavoro dei « Coralli giurassici » (!), il d'Achiardi scriveva queste 
nobili parole: « Molte sono — purtroppo! — le specie nuove, per non poche delle quali 
« ebbi la fortuna di trovarle, se non descritte, già battezzate dal Prof. Meneghini; e 
« poichè il nuovo studio da me fattone con nuovi esemplari e nuovi libri non ha che 
« in rari casì rese necessarie altre denominazioni, così, quando ho potuto, ho scrupo- 
« losamente conservato le antiche, benchè non rese di pubblica ragione; e ciò non 
(1) Atti Soc. Tosc. di Sc. nat., vol. IV, fasc. 29, 1879. Pisa. 
