— 18 = 
Polipajo superiormente spianato. Lo si può supporre certamente incrostante, quan- 
tunque faccia vedere breve tratto dell’epitecio, ch'è comune, basale, membranoso, 
ruvido. La muraglia è semplice e bucherellata da moltissimi fori che le concedono 
un elegante aspetto: i fori sono vicinissimi fra di loro. I calici sono subeguali e molto 
rilevati sulla massa generale, papillosi e molto profondi. I setti sono rappresentati 
da tubercoli spiniformi che, ingrossandosi all'estremità, possono costituire una falsa 
columella molto sviluppata (fig. 4). 
Le varie parti anatomiche, il loro rapporto differiscono di leggieri questa dalle 
forme congeneri. Per la piccolezza dei calici, per la meno simmetrica ornamentazione 
della teca si differenzia precipuamente questa forma dalla A. rudis Reuss. La strut- 
tura della teca separa la nostra forma dall'A. sporngiosa Dana, come si può vedere 
dal confronto della fig. 5, con quella riportata dallo Zittel (!). 
Stazzano (1). 
So 
Nella collezione in istudio trovo 6 esemplari (Sassello) ed 1 (Monte Grumi) 
chiamati col nome A. papyracea. Mi duole che il cattivo stato degli esemplari, 
completamente spatizzati, non mi permetta un'accurata osservazione che quasi certa- 
mente avrebbe rivelato una nuova forma. I caratteri generici però si distinguono in 
un modo evidentissimo. Ecco la descrizione : 
Il polipajo superiormente spianato, qua e là presenta protuberanze; è incrostante 
e disteso in lamine sottili da non oltrepassare un centimetro. Epitecio comune, mem- 
branoso, basilare, a superficie irregolarissima modellando l'ostacolo. La muraglia porta 
trabecole spiniformi, che vanno ad incontrarsi nel centro calcinale dove costituiscono 
una falsa columella molto sviluppata. La muraglia è semplice, sottile e bucherellata 
da fori non molto lontani fra di loro. I calici, rilevati, sono di differentissimo dia- 
metro 1-3 mm. Esternamente hanno l'aspetto di essere poligonali, ci offrono una fos- 
setta mediocremente profonda. 
Genus. Lcitharaca E. H. 
1848. Milne Edwards et Haime. Comptes rendus, t. XXIX, pag. 258. 
18. Zitharaea asbestella B. Sismd. 
1840-47. Michelin. Zcon. zooph., pag. 65, tav. XIII, fig. 9 (Porites collegniana). 
1871. E. Sismonda. Mat. paléont., pag. 25. 
Belforte (circond. Novi) (3), Colli di Torino (4). 
19. Zitharacea diversiformis Michtti. 
1871. E. Sismonda. Mat paléont., pag. 25, tav. IX, fig. 1, 2. 
Colli di Torino (7), Stazzano (9). 
20. Litharata ameliana E. H. (2). 
1853. Pictet. Zrat. paléont., tom. IV, pag. 442, tav. CVI, fig. 18. 
Roncà (1). 
(1) Zittel K., Palacozoologia, I, 1876-80, pag. 238, fig. 150. 
(2) Il d’Achiardi (Coralli cocenici del Friuli, pag. 83) riporta questa forma e la Zitharaca 
bellula E. H. al genere Porites?, ma dubitativamente, 
