— 191 — 
lipajo arborescente, a rami cilindrici dolcemente risvolti. Polipieriti quasi del mede- 
simo diametro. Coste semplici, coperte da una sola serie di granulazioni che sono di 
tanto in tanto riunite da altri granelli. I calici quasi 
circolari misurano mm. 8 circa. Setti sublamellari, sot- 
tili. Columella grande ». 
Sub-genus. Enallopsammia Michti. 
1871. Sismonda E. J/at. paléont,, pag. 31 (genus). 
Il Seguenza, nel riferire una specie al gen. Coeno- 
psammia, accennò ai grandi dubbî che aveva per tale 
determinazione, considerando la forma del polipajo, la 
piccolezza dei calici, lo spessore esterno, il ravvicina- 
mento dei tramezzi, nonchè il numero di quest'ultimi 
che costituiscono tre cicli completi senza il rudimento 
di altri. Per le quali cose il Seguenza stesso riteneva doversi costituire almeno una 
sozione distinta nel gen. Coezopsammia. Egli fu per tal ragione che il Michelotti pro- 
pose il gen. Znallopsammia, che io, come il Duncan (Rev. Fam. and Gen.) fece 
per il gen. Coezopsammia, lo chiamo sotto genere. La diagnosi generica è riportata 
dal Sismonda E. (Mat. paléont., pag. 31). « Polypier composé, dendroide, à rameaux 
« presque cylindriques, dont les inférieurs sont souvent coalescents. Sclérenchyme d'un 
« tissu très-dense, ayant sa surface légèrement striée, et couverte de grains très-fins 
« et tròs-serrés. Lames murales très-peu distinetes. Calices ayant trois cyeles complets, 
«à fossette profonde, irrégulièrement disposés, si ce n'est sur les jeunes branches, 
« où ils sont alternes ». 
La coalescenza dei rami inferiori, le lamine murali distinte, la forma non decisa- 
mente stellata dei calici, la piccolezza di questi differenziano il presente genere dal 
gen. Dendrophyllia, cui è intimamente unito. 
68. #. Scillae Seg. 
1863. Seguenza, Disg. Cor. fos., pag. 125, part. 2°, tav. XIV. fig. 9a, cd, e,.fî 
Colli Torino (1), Messina (molti). 
Genus. Heteropsammia È. H. 
1848. Milne Edwards et J. Haime, Ann. d. Sc. nat., sér. 3°, t. X, pag. 89. 
Per quanto abbia rovistato nei lavori generali e speciali riguardanti gli Antozoi, 
compreso quelli dello stesso Duncan, non ho trovato nessuna forma fossile di questo 
genere, mentre ne conta parecchie viventi. Un esemplare fossile, già battezzato dal Miche- 
lotti, credo che si debba riferire a questo genere di cui riporto i caratteri : « Polipierite 
« semplice, dritto, fisso sopra una conchiglia univalve che inviluppa da per tutto 
« le parti. Senza epitecio. Tutta la superficie esterna sprovvista di coste distinte, ma 
« coperta da piccole strie composte da piccole papille ravvicinatissime, che risultano 
« costituite dall’ avvicinamento di finissimi granellini da prendere un aspetto vellu- 
« tato. Columella spugnosa ben sviluppata. Setti spessi esternamente, serrati e poco 
« debordanti ». 
