— 195 — 
78. Balanophyllia irregularis. Seg. 
1851. Seguenza, Disquis. paleont. Corol. fos, pag. 118, tav. XIV, 9, IL 
Stazzano (15). Colli Torino (7). Zinola (4). 
79. Balanophyllia italica. Mich. 
1840-47. Michelin, con. zooph., pag. 46, tav. IX, fig. 15. 
Astigiana (1). 
80. Balanophillia striatissima. Sismd. 
1871. E. Sismonda, Mat. paléont., pag. 37, tav. I, fig. 5. 
Colli Torino (3). 
81. Balanophillia vagans. Michtti. 
1840-47. Michelin, /con. zooph:, pag. 40, tav. IX, fig. 1 (B. cylindrica). 
Colli Torino (16). 
82. Balanophillia fallaa, n. sp.? 
Tav. J, fig. 13. 
« B. polypario conico-elongato, plus minusve curvato ; basi attenuata, subpedun- 
« culata 2; praesertim compresso prope calicem. Costis multis, omnibus e seriebus 
« granulorum constitutis, fortiter elatis prope calicem. Septis multis primariis et se- 
« cundariis majoribus. Columella magna, spungiosa. Calice ovato ». 
Polipajo conoide quasi retto e sufficientemente allungato, alquanto compresso, spe- 
scialmente vicino al calice, ch'è ovale. Coste indivise, serrate, alquanto vermicolari; 
ricoperte da sottili granulazioni; s'ingrossano e divengono molto rilevate nelle vici 
nanze del calice, a foggia di alette. Setti moltissimi, lamellari, quelli dei due primi 
ordini sporgenti lateralmente. Columella grande e spugnosa. Apice con ombelico ben 
sviluppato, come suppongo dalla rottura apicale. L'altezza dell'esemplare più grande 
è di mm. 40. L'asse maggiore del calice è di mm. 20 ed il minore 12, al rapporto 
cioè 200 :120. I due unici esemplari di Dego non sono ben conservati, anzi spatiz- 
zati profondamente. Laonde con qualche esitazione descrivo come nuova questa forma, 
perchè non ho potuto osservarne tutti i caratteri. 
Differisce questa specie dalla 2. Bajardiana E. H., vivente, cui si assomiglia, 
per il rialzo esterno delle coste, corrispondenti ai due primi ordini diretti, vicino al 
calice; come pure per la differenza grande che corre fra i rapporti degli assi del calice. 
* 
x * 
Esistono varî frammenti di polipaj, che appartengono a questo genere; ma diffi- 
cilmente si potrebbero riportare a specie conosciute, perchè o non interi o mal ridotti. 
Ve ne ha uno colla determinazione di B. seminuda Michtti; che presenta alcuni carat- 
teri specifici proprî: ma il fossile è mancante e dell’apice e della parte calicinale. Mi 
limito quindi a riportare i caratteri anatomici visibili « P. fragile, rotto, quasi cilin- 
» drico, poco compresso verso la base (2) che deve essere un po' larga (?) Le coste sono 
