«—— 243 — 
lophora, cui fu riferita primieramente. Ma l'irregolarità dei calici, la difficoltà di 
scorgerci una columella, sono caratteri sufficienti, per farla ascrivere a questo genere. 
Del medesimo avviso è il d'Achiardi (.Stud. comp., pag. 8). 
Dego (7). 
257. Astrohelia mamillosa d'Ach. 
1868. D'Achiardi, Stud. comp., pag. 20 (Cladangia). 
1871. Sismonda E., Mat., paléont., pag. 60. 
Questa specie per i caratteri che ci presenta deve essere ascritta a questo genere, 
come gia sospettò lo stesso d’Achiardi (.Std. comp., pag. 8). Si distingue questa dalla 
forma precedente, per non presentarsi ramosa ed a rami compressi, e per non avere un 
cenenchima granuloso alla superficie, ma compatto. L'A. mamzlZlosa ha la superficie 
mammellonata, i calici ineguali a contorno irregolarissimo, spesso angoloso, quindi 
non circolare, come ce lo presenta lA. deperdita. 
Sassello (2). 
258. Astrohelia vasconiensis E. H. 
1850. Milne Edwards et J. Haime, Ann. des Sc. nat., vol. XII, pag. 75. 
Colli Torino (4), Dego (1). 
4.3 Fam. TURBINOLIDAE. 
1885. Duncan, Rev. Fam. and Gen.,pag. 9. 
Sub-fam. Turbinolidae gemmantes. 
1885. Duncan, Rev. Fam. and Gen., pag. 33. 
Genus Coenocyathus E. H. 
1848: Milne Edwards et J. Haime, Ann. des Sc. nat., 3° sér., t. IX, pag. 297. 
259. Cocnocyathus anthophyllites B. H. 
1848. Milne Edwards et J. Haime, Ann. des Sc. Nat., 3° sér., t. IX, pag. 299; tav. 9, fig. 10. Vive 
nel Mediterraneo. 
Colli Torino (5). 
260. Coenocyathus taurinensis d'Ach. 
1868. D’Achiardi, Stud. comp., pag. 5, tav. I, fig. 3a, 3 d. 
Il mal conservato esemplare non mi permette di essere sicuro sopra la determi- 
nazione di questa forma. 
Colli Torino (1). 
261. Coenocyathus affinis n. sp. 
Tav. II, fig. 1, 2,3. 
« C. polypario composito, polypis rectis, elatis, conicis. Costis planis, subtiliter gra- 
« nulatis. Septis plurimis, prominentibus fortiter granulatis, primariis secundariisque 
« aequalibus. Palulis parvis fere cylindraceis. Columella magna sed parvis lamellis 
« constituta Fossula profunda. Epithecio ». 
