— 243 — 
ticolarità. Non mancarono però di emettere un dubbio sulla posizione generica, rife- 
rendola dubitativamente al gen. Cyathina?. Nel successivo lavoro (Arch. du Museum, 
V, 5) cambiarono di posizione questa forma, ciò che poi confermò il Milne Edwards 
(ZHist. nat. Corl., t. II, pag. 17). 
Colli Torino (7). 
271. Caryophyllia Michelini Michtti. 
1841. Michelin, /con. zooph., pag. 88, tav. IX, fig. 17 (C. cyathus). 
Questa specie è l'antica Caryophyllia cyathus Lamx, var. minor. Michelin (Zcon. 
zooph., pag. 47, tav. IX, fig. 17), istituita sopra un esemplare del Pliocene di Ga- 
diasco. Il Michelotti (oss. terr. mioc., pag. 38) riporta la forma, appoggiandosi al- 
l'autorità del Michelin. Però il Milne Edwards ed Haime (Ann. des Sc. nat., 3° sér., 
t. IX, pag. 330) misero in dubbio la posizione generica, ascrivendola al gen. Paracya- 
thus? Nel lavoro generale dei corallari il Milne Edwards riporta la forma nel gen. 
Caryophyllia, senza nascondere il dubbio manifestato e senza entrare nella questione 
sulla identità della forma fossile con quella vivente (/isf. nat. Corl. t. II, pag. 14). 
L'esemplare sopra il quale istituì il Michelin la varietà appartiene alla Colle- . 
zione del Museo della R. Università di Torino e non proviene dal Pliocene di Go- 
diasco, ma dall’Elveziano dei Colli di Torino, come trovo scritto in un appunto del 
Michelotti. Credo che non possa riferirsi ad un Paracyathus perchè ci presenta una 
sola corona di paletti. Tuttavia il d'Orbigny (P704. de Paléont., +. III, pag. 190) la 
riferisce al gen. Paracyathus forse perchè non credeva che la €. cyathus, vivente nel 
Mediterraneo, potesse essere anco fossile. 
Si propose per queste ragioni dal Michelotti il nuovo nome che ho riportato. Le 
differenze che corrono fra questa forma con quella precedente sono le dimensioni più 
piccole (Altez. mm. 15; diametro calicinale mm. 12), la base generalmente più ristretta, 
(questo fatto costituisce un carattere sufficiente per la distinzione delle specie secondo 
Milne Edwards ed Haime [ Ann. der Sc. nat., 3° sér., vol. IX, pag. 286 ]); la superficie 
liscia fino presso l'orlo del calice, infine alcuni tramezzi più sporgenti degli ‘altri. 
Colli Torino (2). 
272. Caryophyllia neglecta n. sp. 
Tav DI ia ©; 10, 
« C. polypario conico, brevi, superne fere cylindrico, curvo: basi dilatata incru- 
« stante. Epithecio fere continuo. Costis aequalibus, planis, granulatis. Calice elliptico, 
« interdum subcirculari, semper inclinato. Septis multis, granulatis vix debordantibus. 
« Columella elliptica, magna, lamellis contorto-plicatis constituta. Fossula profun- 
« diuscula. Theca subtili. Palis ». 
Polipajo semplice, conico, breve, presso il calice quasi cilindrico, alquanto ricurvo. 
Alla base si dilata e diviene incrostante. Le coste sono ricoperte da un epitecio quasi 
continuo. Dove questo manca o diviene sottile fa scorgere le coste uguali, appiattite, 
granulate. Poco o nulla sporgono i tramezzi dei due primi cicli dall’orlo del calice. 
Il piano degli assi del calice è costantemente inclinato da una parte. La columella 
è sviluppata, risulta da bacchettine allargate e ritorte. La fossula è pochissima pro: 
